Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 1re section, 10 juillet 2025, n° 24/02711
TJ Paris 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour une médiation

    Le juge a constaté que les parties avaient convenu d'une médiation, ce qui justifie l'ordonnance de médiation judiciaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Paris, la Société Civile des Auteurs Multimédia (SCAM) demande l'ordonnance d'une médiation avec Spotify France SAS et Spotify AB. Les questions juridiques posées concernent la désignation d'un médiateur et les modalités de la médiation, conformément aux articles du code de procédure civile. Le tribunal ordonne une médiation judiciaire, désignant M. [B] [W] comme médiateur pour une durée de trois mois, renouvelable une fois. Il précise également les conditions de rémunération du médiateur et les obligations des parties concernant le versement d'une provision. La décision est rendue sans possibilité de recours.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 1re sect., 10 juil. 2025, n° 24/02711
Numéro(s) : 24/02711
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 1re section, 10 juillet 2025, n° 24/02711