Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 20 mars 2025, n° 24/33233 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/33233 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 2
N° RG 24/33233 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4HOP
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 20 mars 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [V] [J] épouse [Z]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Philippe georges FEITUSSI, Avocat, #C2380
DÉFENDEUR
Monsieur [I] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 5]
dernier domicile connu
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[X] [W]
LE GREFFIER
[K] [Y]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 02 Décembre 2024, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire, rendue publiquement, par voie de mise à disposition et en premier ressort,
Vu l’assignation du 25 juillet 2022 et l’ordonnance sur mesures provisoires du 10 novembre 2022 ;
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [V] [J]
née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 6] (Algérie)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [I] [Z]
né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 7] (Syrie)
de nationalité syrienne
Mariés le [Date mariage 4] 2019 à [Localité 10]
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8] ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 25 juillet 2022 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de l’autre ;
DEBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [J] aux dépens ;
RAPPELLE qu’il appartient à la demanderesse de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile,
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 9], le 20 Mars 2025
Faouzia GAYA Céline GARNIER
Greffière Vice présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Orange ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Banque ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Instance ·
- Juge
- Baignoire ·
- Protocole d'accord ·
- Chauffage ·
- Robinetterie ·
- Logement ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Pièces
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Preneur ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauvaise foi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Avocat
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Liquidation ·
- Retard ·
- Exécution ·
- Remise en état ·
- Ordonnance de référé ·
- Signification ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Résidence services ·
- Caution ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Contentieux ·
- Garantie ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Date ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Assurance maladie ·
- Avis ·
- État ·
- Thérapeutique
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Indemnité
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Preuve ·
- Risque professionnel ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Présomption ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Titre ·
- Incidence professionnelle ·
- Tierce personne ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Préjudice esthétique ·
- Fracture
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Consignation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Piscine ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Golfe ·
- Consignation ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.