Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 2, 3 mars 2025, n° 24/35112
TJ Paris 3 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité de l'époux dans la rupture du mariage

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts au titre de l'article 266 du code civil.

  • Rejeté
    Préjudice causé par la faute de l'époux

    Le tribunal a jugé que les faits allégués ne constituaient pas une base suffisante pour accorder des dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1240 du code civil.

  • Rejeté
    Difficultés financières post-divorce

    Le tribunal a considéré que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 3 mars 2025, n° 24/35112
Numéro(s) : 24/35112
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 2, 3 mars 2025, n° 24/35112