Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 2e sect., 4 sept. 2025, n° 25/04216 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04216 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]
[1] Copies certifiées conformes pour :
Me Noémie LEBRUN #E1532 Me Me Amaryllis BROSSAS #B762M. [O] [T] (LS)+ 1 copie dossier
délivrées le :
■
4ème chambre
2ème section
N° RG 25/04216
N° Portalis 352J-W-B7J-C7FI6
N° MINUTE :
Assignations des
13 mars 2025
ORDONNANCE D’INJONCTION
DE RENCONTRER UN CONCILIATEUR
rendue le 4 septembre 2025
DEMANDEUR
Monsieur [W] [Y], Mandataire judiciaire à la protection des majeurs, agissant en qualité de tuteur de Madame [L] [V]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Me Noémie LEBRUN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1532
DÉFENDEURS
Madame [D] [M] épouse [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Amaryllis BROSSAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0762
Monsieur [S] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Amaryllis BROSSAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0762
Décision du 4 septembre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/04216 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7FI6
MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Madame Emeline PETIT, Juge
assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Réputée contradictoire
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 25/04216 ;
Selon les dispositions de l’article 21 du code de procédure civile : « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige. »
Aux termes de l’article 1533 du code de procédure civile : « Le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un conciliateur de justice ou un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation.
Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.
Le juge peut également, dans la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un conciliateur de justice ou un médiateur, ordonner une conciliation ou une médiation en subordonnant la mesure au recueil du consentement des parties par le conciliateur de justice ou le médiateur.
Les dispositions du chapitre Ier du présent titre sont alors applicables.
Pour l’application du premier et du troisième alinéas, le juge peut donner délégation de signature à l’attaché de justice mentionné à l’article L. 123-4 du code de l’organisation judiciaire en matière civile, commerciale, sociale ou rurale. »
En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle.
Si le conciliateur de justice l’estime nécessaire, il peut, en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.
Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile : « Le conciliateur de justice […] informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros. »
Décision du 4 septembre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/04216 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7FI6
Il est encore rappelé que selon :
L’article 1528-3 du code de procédure civile : « Sauf accord contraire des parties, tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de […] la conciliation confiée à un conciliateur de justice est confidentiel.Sauf accord contraire des parties, cette règle de confidentialité s’applique aux pièces élaborées dans le cadre de ces processus amiables.
Les pièces produites au cours de la conciliation confiée à un conciliateur de justice ne sont pas couvertes par la confidentialité.
Il est fait exception à la confidentialité dans les deux cas suivants :
1° En présence de raisons impérieuses d’ordre public ou de motifs liés à la protection de l’intérêt supérieur de l’enfant ou à l’intégrité physique ou psychologique de la personne ;
2° Lorsque la révélation de l’existence ou la divulgation du contenu de l’accord issu de la conciliation de la médiation est nécessaire pour sa mise en œuvre ou son exécution. »
L’article 1535-1 du code de procédure civile : « Le conciliateur de justice […] ne dispose pas de pouvoirs d’instruction. Toutefois il peut, avec l’accord des parties, se rendre sur les lieux et entendre toute personne dont l’audition leur paraît utile, sous réserve de l’acceptation de celle-ci. »
L’article 1535-2 : « Les parties peuvent être assistées devant le conciliateur de justice […] par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie. »
L’article 1535-3 qu’ « en aucun cas la conciliation […] ne dessaisit le juge, qui peut prendre à tout moment les autres mesures qui lui paraissent nécessaires.Une partie peut toujours lui demander d’ordonner une mesure d’instruction ou une mesure provisoire ou conservatoire. »
L’article 1535-4 : « Le conciliateur de justice […] tient le juge informé des difficultés qu’il rencontre dans l’accomplissement de sa mission.Il informe également le juge de la réussite ou de l’échec de la conciliation […]. »
L’article 1535-5 : « Le juge peut mettre fin, à tout moment, à la conciliation […] sur demande d’une partie ou à l’initiative du conciliateur de justice […].Le juge peut également y mettre fin d’office lorsque le bon déroulement de la conciliation […] apparaît compromis ou lorsqu’elle est devenue sans objet.
L’affaire est, s’il y a lieu, rappelée à une audience à laquelle les parties sont convoquées à la diligence du greffe aux fins de poursuite de l’instance. »
Au cas présent, l’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de conciliation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer M. [O] [T], conciliateur de justice, pour un rendez-vous d’information sur la conciliation délivrée gratuitement par le conciliateur de justice désigné à cet effet.
Au cas où le conciliateur de justice aura pu recueillir le consentement des parties à une conciliation, il convient, d’ores et déjà d’ordonner une conciliation et de désigner M. [O] [T] comme conciliateur de justice pour y procéder et dans cette hypothèse, il :
est désigné pour une durée de cinq mois à compter du jour où il aura recueilli l’accord des parties ;à l’expiration de sa mission, il devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord ou demander l’apposition de la formule exécutoire par le greffe lorsque l’acte constatant l’accord auquel sont parvenues les parties prend la forme d’un acte contresigné par les avocats de chacune des parties (article 1546 du code de procédure civile).
Décision du 4 septembre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/04216 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7FI6
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe par mesure d’administration judiciaire :
DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la conciliation dès réception des présentes et avant le 6 novembre 2025 :
M. [O] [T]
conciliateur de justice
[Adresse 1]
[Courriel 6]
0609216216
INVITE chaque partie à prendre contact directement par mail avec le conciliateur de justice et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ;
RAPPELLE que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le conciliateur de justice l’estime nécessaire ;
DIT que le conciliateur de justice informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion et que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ;
Dans le cas où le conciliateur aura recueilli l’accord des parties, ORDONNE une mesure de conciliation entre les parties confiée à un conciliateur de justice et désigne en qualité de conciliateur de justice :
M. [O] [T]
conciliateur de justice
[Adresse 1]
[Courriel 6]
0609216216
DIT que, pour mener à bien sa mission, le conciliateur de justice, devra convoquer les parties dans les meilleurs délais, à compter de ce jour afin de les entendre dans le cadre d’un processus structuré et de confronter leurs points de vue pour les aider à parvenir à un accord destiné à la résolution du différend qui les oppose ;
FIXE la durée de la conciliation à cinq mois où le conciliateur de justice aura recueilli l’accord des parties ;
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur de justice devra informer par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au différend qui les oppose ;
DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord ;
RAPPELLE que les parties peuvent être assistées devant le conciliateur de justice par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation ou demander l’apposition de la formule exécutoire par le greffe lorsque l’acte constatant l’accord auquel sont parvenues les parties prend la forme d’un acte contresigné par les avocats de chacune des parties (article 1546 du code de procédure civile) ;
RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée du 4 décembre 2025, 13h40.
Faite et rendue à [Localité 7], le 4 septembre 2025.
LA GREFFIÈRE
Salomé BARROIS
LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Emeline PETIT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Contrôle technique ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Immatriculation ·
- Partie
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Maroc ·
- Nationalité ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Saisine
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Contentieux ·
- Reconnaissance ·
- Évaluation ·
- Assesseur ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Incapacité ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- État ·
- Défense au fond
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Administration ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Parents ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Hébergement ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Référé
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Accord ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Contrainte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Consommation ·
- Etablissement public ·
- Déchéance ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Exigibilité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Budget
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêts conventionnels ·
- Crédit renouvelable ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.