Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 1re sect., 7 avr. 2025, n° 23/13014 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/13014 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à
Me SAINTILAN
DRFIP
■
9ème chambre 1ère section
N° RG 23/13014
N° Portalis 352J-W-B7H-C26CC
N° MINUTE : 2
Assignation du :
11 Octobre 2023
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 Avril 2025
DEMANDEURS
Madame [Y] [D]
et
Monsieur [W] [D]
demeurant ensemble
[Adresse 6]
[Adresse 1]
[Localité 4] (PORTUGAL)
représentés par Maître Gwenaël SAINTILAN de la SELARL GWENAEL SAINTILAN AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D1545
DEFENDERESSE
Direction Régionale des Finances Publiques d’ Ile de France et du département de [Localité 5]
[Adresse 2]
[Localité 3]
réprésentée par son Inspecteur
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Diane FARIN, Greffière lors de l’audience et de Chloé DOS SANTOS, Greffière lors de la mise à disposition.
DEBATS
A l’audience du 03 Février 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 07 Avril 2025.
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
Vu l’assignation délivrée le 11 octobre 2023 par [Y] [D] et [W] [D],
Vu les conclusions d’incident du directeur régional des finances publiques d’Ile de France et de [Localité 5] signifiées le 30 mai 2024,
Vu les conclusions d’incident de [Y] [D] et [W] [D] communiquées par le biais du RPVA le 1er août 2024,
Vu l’article 455 du code de procédure civile,
MOTIFS
Aux termes de l’article R* 202-1 du Livre des Procédures Fiscales, le tribunal judiciaire compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le bureau de l’administration chargé du recouvrement.
En l’espèce, il n’est pas contesté que l’imposition litigieuse a été émise, par avis de mise en recouvrement le 31 mai 2023, par le service des impôts et du patrimoine de [Localité 7] (Hauts de Seine).
En conséquence, le tribunal judiciaire compétent est le tribunal judiciaire de Nanterre.
Il y a donc lieu de faire droit à l’exception d’incompétence territoriale soulevée en défense par le directeur régional des finances publiques d’Ile de France et de [Localité 5] et de nous déclarer territorialement incompétent au profit de cette juridiction.
Il y a lieu de réserver les dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, par ordonnance contradictoire, prononcée par mise à disposition et en premier ressort, susceptible d’appel dans les conditions de l’article 776 du code de procédure civile,
DECLARONS incompétent territorialement pour connaître du litige opposant [Y] [D] et [W] [D] au directeur régional des finances publiques d’Ile de France et de Paris au profit du tribunal judiciaire de Nanterre,
RENVOYONS l’affaire et les parties devant le tribunal judiciaire de Nanterre,
RESERVONS les dépens.
Faite et rendue à [Localité 5] le 07 Avril 2025.
LA GREFFIERE LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Assesseur ·
- Prolongation ·
- Assurance maladie ·
- Législation
- Mariage ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Acceptation ·
- Requête conjointe ·
- Partage ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Frais d'étude
- Autorisation ·
- Divorce ·
- Prêt ·
- Production ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communication ·
- Pièces ·
- Partage amiable ·
- Frais généraux ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Recours ·
- Contestation ·
- Surendettement ·
- Lettre recommandee ·
- Notification ·
- Réception ·
- Demande d'avis ·
- Tribunal judiciaire
- Demande relative aux charges et revenus de l'indivision ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Oiseau ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Notaire ·
- Juge ·
- Trésor public ·
- Partie ·
- Indivision ·
- Partage
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Accord transactionnel ·
- Sociétés ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Exécution ·
- Date ·
- Conciliateur de justice ·
- Devis ·
- Facture ·
- Défaut
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Asile ·
- Notification ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Compétence ·
- Juge ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Renvoi ·
- Demande ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Expertise judiciaire ·
- Assistant ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Expert judiciaire ·
- Incident ·
- Eaux ·
- Sondage
- Famille ·
- Ouverture ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Résiliation ·
- Créance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Thérapeutique ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.