Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 2e sect., 22 mai 2025, n° 24/06364 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06364 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Copies exécutoires pour :
Me GROC Olivier #E1624Me [I] [E] #C1185M. [C] [F] (courriel)+ 1 copie dossier
délivrées le :
■
4ème chambre
2ème section
N° RG 24/06364
N° Portalis 352J-W-B7I-C4WAA
N° MINUTE :
Assignation du
06 mai 2024
ORDONNANCE DE MÉDIATION
rendue le 22 mai 2025
DEMANDEUR
Monsieur [B] [A]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me Olivier GROC, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E1624,
et par Me Laurent THOUVENOT, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS, avocat plaidant
DÉFENDEUR
Monsieur [G] [H]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Philippe VALENT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1185
Décision du 22 mai 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 24/06364 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4WAA
MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Madame Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente
assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Suivant acte du 6 mai 2024, Monsieur [B] [A] a fait délivrer assignation à comparaître devant le tribunal judiciaire de PARIS à Monsieur [G] [H].
Au vue des circonstances de la cause, le juge de la mise en état a invité les parties à s’exprimer sur l’organisation d’une médiation judiciaire.
Par messages adressés les 22 et 29 janvier 2025 les parties ont donné l’accord pour l’organisation de la mesure proposée.
SUR CE,
L’article 131-1 du code de procédure civile relatif à la médiation exige pour désigner un médiateur que soit recueilli l’accord des parties. Conformément à ces dispositions, l’article 131-6 édicte que la décision qui ordonne la médiation mentionne l’accord des parties.
Les parties ont en l’espèce par messages susvisés accepté le principe de l’organisation de la médiation proposée par le juge de la mise en état, médiation qu’il y a dès lors lieu d’ordonner dans les conditions précisées au dispositif de la présente décision.
Il est rappelé qu’en application de l’article 131-12 du du code de procédure civile : « à tout moment, les parties, où la plus diligente d’entre elles, peuvent soumettre à l’homologation du juge le constat d’accord établi par le médiateur de justice. »
Toutes les autres demandes seront réservées dont celles relatives aux frais irrépétibles et aux dépens.
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge de la mise en état statuant conformément à la loi, par ordonnance inscusceptible de recours :
Vu les articles 131-1 à 131-15 du code de procédure civile ;
ORDONNONS, après accord des parties, une mesure de médiation judiciaire ;
DESIGNONS pour y procéder monsieur [F] [C], médiateur auprès de la cour d’appel de Paris et du centre de médiation et d’arbitrage de Paris, joignable au 06 07 30 37 84 et au [Courriel 6] ;
DISONS qu’en application de l’article 131-6 alinéas 2 et 3 du code de procédure civile, chacune des parties devra consigner la somme de 750 euros (soit une somme totale de 1.500 euros) à valoir sur la rémunération du service de médiation au plus tard pour le 15 JUIN 2025 directement entre les mains du service de médiation ;
DISONS qu’à défaut de consignation dans le délai ci-dessus imparti, la désignation du médiateur sera caduque, sauf décision contraire de prorogation ou de relevé de caducité du juge en charge du dossier ;
RAPPELONS au médiateur qu’à réception du présent jugement, il doit indiquer sans délai au juge s’il accepte la mission et qu’il doit en cas d’accord, convoquer les parties également sans délai ;
DISONS que la durée initiale de la médiation sera de trois mois à compter de la consignation de la provision ;
DISONS que la médiation ordonnée se déroulera conformément aux dispositions des articles 131-8 à 131-15 du code de procédure civile ;
DISONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur informera par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose et s’il existe un accord susceptible d’être homologué ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 09 octobre 2025, 10h10, les parties devant informer le juge de la mise en état du résultat de la médiation et conclure en cas d’échec ;
RAPPELONS qu’en application de l’article 131-12 du du code de procédure civile : « à tout moment, les parties, où la plus diligente d’entre elles, peuvent soumettre à l’homologation du juge le constat d’accord établi par le médiateur de justice » ;
RAPPELONS que la procédure devant le juge de la mise en état est écrite, la communication dématérialisée et que les parties et les avocats ne doivent pas se présenter sauf rendez-vous judiciaire préalablement accordé et fixé au contradictoire des parties.
Faite et rendue à [Localité 5], le 22 mai 2025.
LA GREFFIÈRE
Salomé BARROIS
LA VICE-PRÉSIDENTE,
JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Nathalie VASSORT-REGRENY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Carolines ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Données ·
- Conforme ·
- Information
- Locataire ·
- Congé pour vendre ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- In solidum ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Trading ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Délai ·
- Auxiliaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Copie ·
- Demande d'aide ·
- Sécurité sociale ·
- Forclusion ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fonds de commerce ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Cession ·
- Titre ·
- Condamnation ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Sociétés
- Déchéance du terme ·
- Europe ·
- Finances ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution judiciaire ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Épouse ·
- Vérification ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Protection
- Accise ·
- Bière ·
- Douanes ·
- Administration ·
- Avis ·
- Pénalité ·
- Taxation ·
- Procès-verbal ·
- Recouvrement ·
- Imposition
- Livraison ·
- Performance énergétique ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Retard ·
- Acquéreur ·
- Prix de vente ·
- Vendeur ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.