Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 21 févr. 2025, n° 24/38554 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/38554 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 24/38554
N° Portalis 352J-W-B7I-C5XNK
N° MINUTE :
JUGEMENT DE DIVORCE
rendu le 21 février 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [U] [G]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représenté par Me Constance GUILLARD, Avocat, #C1861
DÉFENDERESSE
Madame [V] [S] épouse [G]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Non comparante, non représentée
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Olivia DAS
LE GREFFIER
[P] [N]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 17 décembre 2024, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats hors la présence du public, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [U] [F] [G],
Né le [Date naissance 2] 1948 à [Localité 9] (Val d’Oise)
et de
Madame [M] [Z] [S],
Née le [Date naissance 5] 1943 à [Localité 8] (Essonne)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 1978 à [Localité 12] .
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant le notaire de leur choix ;
DIT qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT qu’à la suite du divorce, chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux le 31 janvier 1979 ;
CONDAMNE Monsieur [U] [G] aux dépens ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
DIT que le présent jugement sera signifiée à la diligence des parties.
Fait à [Localité 11], le 21 Février 2025
Simon CHAMBRAUD Olivia DAS
Greffier Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Évaluation ·
- Cliniques ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Discours ·
- Dossier médical
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Maintien ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Thé ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Lettre de mission ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Préjudice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Public
- Sociétés ·
- Concept ·
- Qualités ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Réseau ·
- Architecte ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Recours ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assesseur ·
- Travailleur ·
- Exécution provisoire ·
- Non-salarié
- Habitat ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Assurances ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Associations ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Pouvoir de représentation ·
- Loyer ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Condamnation solidaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Clause
- Éthiopie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Vol ·
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Délai
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Coûts ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.