Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 18 mars 2026, n° 22/15057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/15057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE, [Localité 1] [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées à :
+ copie dossier
le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 22/15057
N° Portalis 352J-W-B7G-CYSBM
N° MINUTE :
Assignation du :
14 décembre 2022
DESISTEMENT
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 18 mars 2026
DEMANDEUR
Monsieur, [R], [T],
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Me Jean-Louis LAGARDE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0127
DEFENDERESSE
Madame, [U], [C],
[Adresse 2],
[Localité 3]
représentée par Me Alexandre SUTER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2113
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Julie MASMONTEIL, Juge
assistée de Madame Nadia SHAKI, Greffier
Décision du 18 mars 2026
4ème chambre 1ère section
RG n° 22/15057
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
En premier ressort
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation délivrée le 14 décembre 2022 par la M., [R], [T] à Mme, [U], [C] ;
Vu les conclusions régularisées par la M., [R], [T] le 26 février 2026 aux termes desquelles il demande au juge de la mise en état de :
« Donner acte à M., [R], [T] de son désistement d’instance et d’action contre
Mme, [U], [C],
Donner acte à Mme, [U], [C] de son acceptation du désistement d’instance et d’action de M., [R], [T] et de son désistement réciproque d’instance et d’action contre lui,
Constater que chacune des parties conservera définitivement la charge des frais et honoraires de toutes natures qu’elle aura exposés pour les soins de sa défense en justice et en relation avec le présent litige ».
Vu les conclusions régularisées par Mme, [U], [C] le 23 février 2026 aux termes desquelles elle demande au juge de la mise en état de :
« Constater le désistement d’instance et d’action de Monsieur, [R], [T].
Constater l’acceptation pure et simple de son désistement d’instance et d’action par Madame, [U], [C].
Constater le désistement d’instance et d’action de Madame, [U], [C].
Juger que chacune des parties conservera définitivement à sa charge les frais et honoraires de toute nature qu’elle aura exposés ou à exposer en relation avec la présente instance ».
Vu l’article 455 du code de procédure civile ;
Sur ce,
Aux termes de l’article 384 du code de procédure civile, « En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence. ».
L’article 394 du même code dispose : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
Selon l’article 395 de ce code, « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».
En application de l’article 396 du code de procédure civile, « Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime ».
Aux termes de l’article 397 dudit code, « Le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation ».
Enfin, l’article 399 de ce code dispose, « Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte ».
Au vu des conclusions réciproques des parties, il y a lieu de constater les désistements d’instance et d’action de M., [R], [T] et de Mme, [U], [C] et de les déclarer parfaits.
Chacune des parties conservera la charge des frais, dépens et honoraires qu’elle a pu exposer pour la défense de ses intérêts.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu les articles 384 et 394 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATE les désistements d’instance et d’action de M., [R], [T] et de Mme, [U], [C] ;
DECLARE parfaits les désistements d’instance et d’action M., [R], [T] et de Mme, [U], [C] ;
CONSTATE l’extinction des actions, et par voie accessoire, celle de l’instance (RG 22/15057) ;
CONSTATE le dessaisissement du tribunal ;
DIT que chacune des parties conservera la charge des frais et des dépens qu’elle a exposés ;
Faite et rendue à, [Localité 1] le 18 mars 2026.
Le greffier Le juge de la mise en état
Nadia SHAKI Julie MASMONTEIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Souffrance ·
- Préjudice ·
- Cancer ·
- Maladie professionnelle ·
- Consorts ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Fleuve ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Lot ·
- Partie ·
- Dommages-intérêts ·
- Fond
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Intervention volontaire ·
- Liquidateur ·
- Capacité juridique ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Qualité pour agir ·
- Délivrance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Territoire français
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Force publique
- Société générale ·
- Gestion ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Statuer ·
- Demande
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Pilotage ·
- Demande d'avis ·
- Contrats ·
- Atermoiement ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Lac
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Date certaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Certificat médical
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Exécution ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.