Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 3e sect., 27 févr. 2026, n° 24/05066 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05066 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies certifiées conformes délivrées le :
à Me FORESTIER, Me HUERRE et Me PICARD
■
8ème chambre 3ème section
N° RG 24/05066 – N° Portalis 352J-W-B7I-C33RZ
N° MINUTE :
Assignation du :
23 janvier 2024
ORDONNANCE DE MEDIATION JUDICIAIRE
rendue le 27 février 2026
DEMANDEURS
Monsieur [D] [J]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [C] [I]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Monsieur [W] [K]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [N] [B] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [X] [O]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [U] [Q]
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [T] [V]
[Adresse 5]
[Localité 5]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [L] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [H] [G]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [R] [A]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
Madame [E] [P]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric FORESTIER de la SELEURL FORESTIER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0197
DEFENDERESSES
Syndicat SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 6] représenté par son syndic, Advisoring Immobilier
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Rémy HUERRE de la SELEURL HP & Associés, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #J0109
S.A.R.L. ADVISORING IMMOBILIER
[Adresse 7]
[Localité 7]/FRANCE
représentée par Maître David-emmanuel PICARD de l’AARPI ADWOKAT & PICARD, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #B0239
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame [S] AVENEL, Vice-présidente
assisté de Madame Lénaig BLANCHO, Greffier
ORDONNANCE
Décision publique
contradictoire
Insusceptible de recours
Vu l’assignation délivrée le 23 janvier 2024 par Monsieur [D] [J], Madame [C] [I], Monsieur [W] [K], Madame [N] [B] [F], Madame [X] [O], Madame [U] [Q], Madame [T] [V], Madame [L] [Y], Madame [H] [G], Madame [R] [A], Madame [E] [P] à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 8] à [Localité 2] et de la SARL ADVISORING IMMOBILIER ;
Vu la proposition d’entrer en médiation effectuée par les demandeurs le 1er décembre 2025 ;
Vu les messages électroniques adressés par les défendeurs les 17 et 24 février 2026, par lesquels ils acceptent la désignation d’un médiateur judiciaire ;
Vu les articles 1534 et suivants du code de procédure civile ;
SUR CE,
Les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose.
Il y a lieu dès lors de désigner en qualité de médiateur judiciaire Mme [S] [M], avec la mission ci-après énoncée.
Il est rappelé qu’en application des articles 1535-3 à 1535-5 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties, ou s’il estime que les circonstances l’imposent.
Le médiateur est désigné pour cinq mois, durée qui pourra être renouvelée une fois pour une durée de trois mois à la demande du médiateur. Le délai commencera à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le tribunal de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le tribunal d’une demande d’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de huit mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre les discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1536 à 1536-4 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 1 200 euros, qui devra être versée directement entre les mains de la médiatrice, au plus tard le 7 mai 2026 inclus, suivant la répartition ci-après :
— 400 euros à la charge des demandeurs, à charge pour ces derniers de répartir le paiement de cette somme entre eux ;
— 400 euros à la charge du syndicat des copropriétaires du [Adresse 9] à [Localité 2] ;
— 400 euros à la charge de la SARL ADVISORING IMMOBILIER ;
ou, le cas échéant, par la partie la plus diligente, la carence de l’une des parties pouvant être suppléée par l’autre. A défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l’instance se poursuit.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la provision et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1543 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
Il est sursis à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à la fin de la mesure de médiation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement et par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et non susceptible d’appel,
Désignons en qualité de médiateur :
Mme [S] [M]
[Adresse 10]
Tél : [XXXXXXXX01]
Mail : [Courriel 1]
Pour procéder, par voie de médiation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord amiable intervenu ;
Disons que pour mener à bien sa mission, la médiatrice, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais afin de les entendre et leur permettre de trouver une solution amiable au litige qui les oppose ;
Disons que la médiatrice et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation ;
Fixons la durée de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération de la médiatrice est intégralement versée entre les mains de cette dernière et disons que la mission pourra être renouvelée une fois, pour une durée de 3 mois, à la demande de la médiatrice ;
Disons qu’à l’expiration de sa mission, la médiatrice devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure et présenter une demande de taxation de ses honoraires ;
Disons qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de désistement pour demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire ;
Disons qu’à défaut d’accord avec les parties sur son montant, la médiatrice pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération ;
Fixons la provision à valoir sur la rémunération de la médiatrice à la somme de 1 200 euros (400 euros à la charge des demandeurs, à charge pour ces derniers de répartir le paiement de cette somme entre eux ; 400 euros à la charge du syndicat des copropriétaires du [Adresse 9] à [Localité 2] ; 400 euros à la charge de la SARL ADVISORING IMMOBILIER) qui devra être consignée directement entre les mains de la médiatrice, au plus tard le 7 mai 2026 inclus, ou, le cas échéant, par la partie la plus diligente, la carence de l’une des parties pouvant être suppléée par l’autre ;
Disons que faute de versement de la provision dans ce délai impératif, ou demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation de la médiatrice sera caduque et de nul effet, sauf pour les parties à solliciter un relevé de caducité, et que l’instance se poursuivra ;
Ordonnons le sursis à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à la fin de la mesure de médiation judiciaire ;
Rappelons que l’affaire sera appelée à l’audience de mise en état du 23 septembre 2026 à 10 heures pour suivi de la mesure de médiation.
Faite et rendue à [Localité 1] le 27 février 2026
Le greffier Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Ordonnance de référé ·
- Prescription ·
- Au fond ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Juge
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Saisie-attribution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Procès-verbal ·
- Commerce ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Europe ·
- Partie ·
- Tierce personne
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Redressement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Vices ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Télécopie ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défenseur des droits ·
- Courriel
- Acte ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Civil ·
- Acceptation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Comté ·
- Alsace ·
- Copropriété ·
- Bourgogne ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Syndic
- In solidum ·
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Sociétés coopératives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Solde ·
- Titre
- Turquie ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mariage ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.