Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 5, 9 mars 2026, n° 25/39336
TJ Paris 9 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Altération définitive du lien conjugal

    Le juge a constaté que les conditions pour prononcer le divorce sur le fondement de l'altération définitive du lien conjugal étaient réunies.

  • Accepté
    Conséquences du divorce

    Le juge a statué que le divorce entraîne la cessation de l'utilisation du nom de l'autre époux, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Effets du divorce sur les avantages matrimoniaux

    Le juge a confirmé que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Conséquences du divorce sur les biens

    Le juge a décidé qu'il n'y avait pas lieu à liquidation et partage des intérêts patrimoniaux, renvoyant les parties à procéder amiablement.

  • Accepté
    Urgence et nécessité d'exécution

    Le juge a ordonné l'exécution provisoire de la décision, considérant qu'il y avait lieu de le faire.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le juge a condamné la demanderesse aux entiers dépens de l'instance, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 3 cab 5, 9 mars 2026, n° 25/39336
Numéro(s) : 25/39336
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 5, 9 mars 2026, n° 25/39336