Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Périgueux, 2e ch. cab 1, 5 janv. 2026, n° 25/01349 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01349 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement n°
N° RG 25/01349 – N° Portalis DBXP-W-B7J-EW34
AFFAIRE : [X] [P] [J] épouse [W] et [T] [M] [W]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX
JUGEMENT
PRONONCE LE 05 Janvier 2026
Publiquement par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales assistée de Cindy LEZORAY, greffier ;
Après l’audience de plaidoiries tenue en chambre du conseil le 06 novembre 2025 par Camille CAMPA, Juge, juge aux affaires familiales , assistée de Cindy LEZORAY, geffier ;
Les parties ayant été avisées de la date du délibéré au 5 janvier 2026 ;
ENTRE :
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [X] [P] [J] épouse [W]
née le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 12]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentée par Me Sandie LAPORTE, avocat au barreau de PERIGUEUX
ET :
Monsieur [T] [M] [W]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 9]
[Adresse 11]
[Localité 4]
Représenté par Me Claire COURAPIED, avocat au barreau de PERIGUEUX
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/002292 du 08/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
PIÈCES DÉLIVRÉES le
exécutoire délivrée aux avocats
+ copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Camille CAMPA, juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la requête conjointe du 2 septembre 2025,
Vu les déclarations d’acceptation signées par les époux et contresignées par avocats,
Prononce le divorce accepté de :
Mme [X] [P] [J]
née le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 12] (Dordogne)
ET DE
M. [T], [M] [W]
né le [Date naissance 7] 1979 [Localité 8] (Pas de [Localité 10])
mariés le [Date mariage 6] 2020 à [Localité 13] (Dordogne).
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, par mention en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux ;
Dit que chacun des époux reprendra l’usage de son nom de naissance après le prononcé du divorce ;
Constate l’accord des époux pour qu’en application des dispositions de l’article 262-1 du Code civil le présent jugement prenne effet dans les rapports entre époux à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer, soit le 7 février 2025 ;
Constate que les époux ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil ;
Rappelle que le divorce entraîne révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux consentis durant le mariage ;
Rejette les demandes liquidatives présentées par Mme [J] et M. [W] aux fins d’attribution des véhicules ;
Constate l’accord des parties pour que le véhicule MUSTANG soit attribué à M. [T] [W];
Renvoie les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage ;
Condamne les parties aux dépens lesquels seront partagés par moitié ;
Dit que la présente décision sera signifiée à l’initiative de la partie la plus diligente.
Fait et prononcé à [Localité 12], le CINQ JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX, la minute étant signée par Camille CAMPA, Juge aux Affaires Familiales et Cindy LEZORAY, Greffier lors du prononcé :
Le Greffier La Juge aux affaires familiales
Cindy LEZORAY Camille CAMPA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Partie ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Dépens ·
- Syndicat
- Crédit renouvelable ·
- Adresses ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Compte courant ·
- Reconduction ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Bruit ·
- Procédure civile ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Juge ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dépens
- Finances ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Jonction ·
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Demande ·
- Intérêts conventionnels ·
- Prêt
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Exécution ·
- Prétention ·
- Nantissement ·
- Mesures conservatoires ·
- Rétractation ·
- Créance ·
- Marc ·
- In solidum ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Locataire
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Métropole ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Assignation
- Finances ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Quittance ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Liquidateur
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Résidence effective ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Délai ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.