Tribunal Judiciaire de Poitiers, Juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00668
TJ Poitiers 21 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Congé pour vente

    La cour a constaté que le congé pour vente a été signifié conformément aux exigences légales, entraînant la déchéance du droit d'occupation de Monsieur [X] [Z] depuis le 1er juin 2024.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que Monsieur [X] [Z] doit payer une indemnité d'occupation correspondant au montant des loyers, fixée à 570,55 € par mois, en raison de son occupation sans droit.

  • Rejeté
    Loyers impayés

    La cour a constaté que les preuves fournies ne démontraient pas que Monsieur [X] [Z] était encore débiteur de la somme réclamée, entraînant le rejet de cette demande.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a jugé qu'il était équitable de condamner Monsieur [X] [Z] à verser une indemnité de 700 € à Madame [M] [P] pour couvrir ses frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Poitiers, juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00668
Numéro(s) : 24/00668
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Poitiers, Juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00668