Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 27 févr. 2026, n° 25/00390 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00390 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :26/00099
DOSSIER : N° RG 25/00390 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GTCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 27 Février 2026
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Alice VERDIER, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Angélique BAUDET, Greffier,lors desdu prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [W] sous curatelle de l’UDAF de la [Localité 2]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 3]
de nationalité Française
Profession : Invalidité
Domitis maison M1
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Ludovic DOUSSET, avocat au barreau de POITIERS plaidant,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-86194-2024-7572 du 16/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DEFENDEUR
Madame [T], [G], [P] [V] épouse [W]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 5]
de nationalité Française
Profession : Retraitée
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Marie TINEL, avocat au barreau de POITIERS plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le àMe Ludovic DOUSSET
le àMe Marie TINEL
copie gratuite délivrée
le à Me Ludovic DOUSSET
le à Me Marie TINEL
le à
N° RG 25/00390 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GTCE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance d’orientation du 8 septembre 2025 du juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de Poitiers, statuant en qualité de juge de la mise en état ;
Vu l’ordonnance de clôture du 13 novembre 2025 du juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire de Poitiers, statuant en qualité de juge de la mise en état ;
PRONONCE, par application des articles 237 et suivants du Code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [Y] [W], né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1] (86),
et
Madame [T], [G], [P] [V], née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 7] (17),
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 1999 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 8] (17) ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports entre les époux au 1er octobre 2021 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [W] aux dépens ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie d’huissier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
A. BAUDET A. VERDIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de crédit ·
- Finances ·
- Énergie ·
- Nullité ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Crédit affecté ·
- Consommateur
- Contrats ·
- Moteur ·
- Distribution ·
- Véhicule ·
- Vanne ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Résolution ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Expert
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Livraison ·
- Retard ·
- Report ·
- Vente ·
- Architecte ·
- Pandémie ·
- Date ·
- Cause ·
- Lot ·
- Habitat
- Ville ·
- Régie ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Loyer
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Acte ·
- Contentieux ·
- Pacs ·
- Protection ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Épouse ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Demande
- Caisse d'épargne ·
- Corse ·
- Prévoyance ·
- Commandement ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Liban
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Europe ·
- Vélo ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Préjudice d'agrement ·
- Indemnisation ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Saisie-attribution ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Promesse
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Nationalité ·
- Dépôt ·
- Date ·
- Demande ·
- Accessoire
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.