Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 10 oct. 2024, n° 24/01915 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01915 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
cabinet du
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 24/01915
N° minute :
Le 10 octobre 2024, Nous, Grégoire PERRIN juge près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital de [Localité 4] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 08 octobre 2024 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[C] [L]
Née le 22 décembre 1990 à [Localité 3]
Demeurant [Adresse 1]
Assistée de Maître LEHMANN Raphael, avocat au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 4]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 02 octobre 2024.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 08 octobre 2024 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [C] [L]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier Le Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître LEHMANN Raphael
Directeur d’établissement
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Avocat
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Contentieux
- Permis d'aménager ·
- Rétractation ·
- Condition suspensive ·
- Promesse synallagmatique ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Clause pénale ·
- Promesse de vente ·
- Voirie ·
- Urbanisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Plan ·
- Acte authentique ·
- Séquestre ·
- Clause pénale ·
- Exception de procédure ·
- Compromis de vente ·
- Assignation ·
- Réitération ·
- Prix
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Management ·
- Banque populaire ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Solde
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Europe ·
- Entreprise ·
- Mutuelle ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Valeur ·
- Juge ·
- Attribution préférentielle ·
- Dépens ·
- Espèce
- Rente ·
- Salaire ·
- Conditions générales ·
- Assureur ·
- Prévoyance ·
- Cotisations sociales ·
- Contrat de travail ·
- Calcul ·
- Médiateur ·
- Rupture
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Education ·
- Divorce ·
- Espagne ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Pierre ·
- Contribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Café ·
- Ordonnance ·
- Chose jugée ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Juge ·
- Assistant
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Géorgie ·
- Urss ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Contribution ·
- Créanciers
- Consommation ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Créanciers ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.