DU 12 Août 2025 Minute numéro :

N° RG 25/00346 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OKSU

Code NAC : 30B

S.C.I. G.C.S

C/

S.A.S. SOUK ECHAM

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 4]

— --===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

— --===ooo§ooo===---

ORDONNANCE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Gérard MOREL, vice-président

LA GREFFIERE : Isabelle PAYET

LES PARTIES :

DEMANDEUR

S.C.I. G.C.S pris en la personne de son représentant légal M. [J] [M], dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par M^e Clémence MARIENNE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 223, et M^e Arnaud MONIN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : BOB 173

DÉFENDEUR

S.A.S. SOUK ECHAM, dont le siège social est sis [Adresse 1]

non représentée

***ooo§ooo***

Débats tenus à l’audience du 13 juin 2025

Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe

le 12 Août 2025

***ooo§ooo***

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé conclu en date du 17 mars 2022, la S.C.I. G.C.S. a donné à bail à la société SOUK ECHAM, S.A.S., un local sis à [Adresse 2], et ce pour une durée de neuf années à compter du 1er avril 2022, moyennant un loyer mensuel de 2.200 Euros hors taxes et hors charges.

Suivant acte d’huissier de justice en date du 7 février 2025, la S.C.I. G.C.S. a fait délivrer à la société locataire un commandement de payer portant sur un montant de 17.625,98 Euros au titre des loyers et charges impayés à la date du 7 février 2025, outre le coût de l’acte, ledit commandement de payer rappelant la clause résolutoire inscrite dans le bail et reproduisant les dispositions de l’article L 145-41 du Code de commerce.

Suivant exploit en date du 4 avril 2025, la S.C.I. G.C.S. a fait assigner devant le Président de ce tribunal statuant en référé la société SOUK ECHAM, S.A.S., sur le fondement des dispositions des articles R 211-4 du Code de l’organisation judiciaire, 835 du Code de procédure civile, 1103 nouveau du Code civil, L 145-41 et L 210-6 du Code de commerce, et ce aux fins d’obtenir :

*la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire insérée dans le bail,

*l’autorisation de faire expulser la société SOUK ECHAM, S.A.S., et tous occupants de son chef des lieux loués, avec en cas de besoin l’assistance de la force publique,

*l’ordre de procéder à la séquestration des meubles se trouvant dans les lieux objets de ce contentieux, dans un garde-meubles au choix de la S.C.I. G.C.S. et aux frais de la société SOUK ECHAM, S.A.S.,

*la condamnation de la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à la S.C.I. G.C.S. une indemnité d’occupation d’un montant mensuel de 2.600 Euros, à compter du 1er avril 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés,

*la condamnation de la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à la S.C.I. G.C.S. une somme de 22.825,98 Euros au titre des loyers dus et demeurés impayés à la date du 31 mars 2025,

*la condamnation de la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à la S.C.I. G.C.S. une somme de 2.000 Euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux entiers dépens, qui comprendront le coût du commandement de payer.

A l’audience du 13 juin 2025, la S.C.I. G.C.S. s’est fait représenter et a maintenu l’intégralité de ses demandes.

La société SOUK ECHAM, S.A.S., en revanche, ne s’est pas fait représenter à l’audience.

A l’issue des débats, les parties ont été avisées de la mise en délibéré de ce contentieux à l’audience du 12 août 2025.

MOTIFS

Vu l’assignation et les motifs exposés,

Vu dispositions de l’article 835 du Code de procédure civile et de l’article L 145-41 du Code de commerce,

SUR LA DEMANDE EN PRINCIPAL, EN PAIEMENT DES LOYERS ET ACQUISITION DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE

L’article L 145-41 du Code de commerce dispose que toute clause prévoyant la résolution de plein droit d’un contrat de bail à usage commercial ne produit effet qu’un mois après un commandement de payer demeuré infructueux.

En l’espèce, le bail conclu par la S.C.I. G.C.S. et la société SOUK ECHAM, S.A.S., contient une clause résolutoire aux termes de laquelle, à défaut de paiement à son échéance d’un seul terme de loyer et un mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit, en application de la clause résolutoire explicitement insérée.

Or, la société SOUK ECHAM, S.A.S., n’a pas, dans le délai d’un mois suivant la délivrance du commandement de payer en date du 7 février 2025, réglé sa dette locative. La clause résolutoire est donc acquise à la date du 8 mars 2025 et il convient d’ordonner l’expulsion de la société SOUK ECHAM, S.A.S., en défense.

En application des dispositions de l’article 835 du Code de procédure civile, le juge des référés peut accorder une provision au bailleur créancier dès lors que l’existence d’une obligation n’est pas sérieusement contestable. Cette provision peut être fixée au montant non sérieusement contestable de la dette.

Après vérification des décomptes produits par la S.C.I. G.C.S., il apparaît que la société SOUK ECHAM, S.A.S., est incontestablement redevable de la somme totale de 22.825,98 Euros, au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés à la date du 31 mars 2025.

Il convient donc de condamner la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à titre provisionnel à la S.C.I. G.C.S. une somme de 22.825,98 Euros, au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés à la date du 31 mars 2025.

Il convient également d’ordonner l’expulsion de la société SOUK ECHAM, S.A.S., ainsi que de tous occupants de son chef des lieux loués, sis à [Adresse 2], avec l’éventuelle assistance de la [Localité 3] Publique et d’un serrurier en cas de besoin, ainsi que la séquestration des meubles garnissant les lieux loués, sur place ou dans un garde-meubles au choix du requérant et aux frais de la société défenderesse.

Il convient de fixer une indemnité d’occupation à un montant égal aux loyers et charges que la société SOUK ECHAM, S.A.S., aurait dû acquitter sans l’acquisition de la clause résolutoire, et de la condamner à régler cette indemnité d’occupation, jusqu’à libération effective des locaux.

SUR LA DEMANDE ETABLIE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Il apparaît équitable, compte tenu des pièces versées aux débats et notamment des situations financières respectives des parties, d’allouer à la S.C.I. G.C.S. une somme de 1.800 Euros au titre des frais irrépétibles de la procédure que l’attitude de la société SOUK ECHAM, S.A.S., l’a contrainte à engager.

PAR CES MOTIFS

Nous, Gérard MOREL, vice Président au tribunal judiciaire de Pontoise,

Assisté lors de l’audience de Madame Isabelle PAYET, Greffière,

Statuant publiquement en référé, par Ordonnance réputée contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe à la date indiquée aux parties et en premier ressort,

Constatons que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont réunies à la date du 8 mars 2025,

Ordonnons l’expulsion de la société SOUK ECHAM, S.A.S., ainsi que celle de tous occupants de son chef, avec l’éventuelle assistance de la [Localité 3] Publique et d’un serrurier en cas de besoin,

Disons qu’à défaut, par la société SOUK ECHAM, S.A.S., d’avoir libéré les lieux loués sis à [Adresse 2], la S.C.I. G.C.S. est autorisée à faire transporter les meubles et objets mobiliers garnissant les lieux dans tout garde-meubles de son choix, aux frais, risques et périls de la société occupante sus-nommée,

Condamnons la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à la S.C.I. G.C.S. à titre provisionnel une somme de 22.825,98 Euros, en deniers ou quittances valables, au titre des loyers et charges échus et impayés au 31 mars 2025,

Fixons le montant de l’indemnité d’occupation à un montant égal aux loyers additionnés des charges que la société SOUK ECHAM, S.A.S., aurait dû continuer de régler s’il n’y avait eu acquisition de la clause résolutoire, et condamnons la société SOUK ECHAM, S.A.S., à régler à la S.C.I. G.C.S. cette indemnité d’occupation mensuelle, jusqu’à la libération complète des locaux précédemment pris à bail,

Condamnons la société SOUK ECHAM, S.A.S., à verser à la S.C.I. G.C.S. une somme de 1.800 Euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamnons la société SOUK ECHAM, S.A.S., aux entiers dépens de la présente instance, y compris le coût du commandement de payer,

Déboutons la S.C.I. G.C.S. des surplus de sa demande,

Rappelons que la présente Ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire en application des dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile,

Ainsi ordonnée et prononcée en audience publique les jour, mois et an que dessus,

Et Nous avons signé avec la greffière,

La Greffière

Le Président