Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 16 mai 2025, n° 22/04644 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/04644 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 16 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 22/04644 – N° Portalis DB3U-W-B7G-MUQI
AFFAIRE : [O] [L] épouse [N] [T] [W]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 16 Mai 2025 par Monsieur Christophe CHAMOUX, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Maéva LETARD-DELLEVI, Greffier.
DATE DES DÉBATS :13 mars 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [O] [L] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 13]
[Adresse 4]
[Localité 9]
représentée par Me Christine TERRIAT, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 98
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/0110256 du 12/07/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DÉFENDEUR :
Monsieur [T] [W]
né le [Date naissance 2] 1975 à ALGERIE
domicilié : chez M. [F] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représenté par Me Christophe LAUNAY, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 170
1 grosse à Me Christophe LAUNAY le
1 grosse à Me Christine TERRIAT le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable au divorce ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Madame [O] [L]
née le [Date naissance 6] 1988 à [Localité 12]
et de Monsieur [T] [W]
né le [Date naissance 7] 1975 à [Localité 11] (Algérie)
mariés le [Date mariage 5] 2019 à [Localité 10] (Val-d’Oise) ;
DIT que le présent jugement fera l’objet des mesures de publicité prévues par l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que les époux ont formulé une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 2 décembre 2022, date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation du régime matrimonial des époux ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [O] [L] aux dépens de l’instance ;
REJETTE la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile formulée par Monsieur [T] [W] ;
REJETTE le surplus des demandes ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente faire signifier par huissier de justice la présente décision, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée;
Fait et mis à disposition à [Localité 14], le 16 mai 2025, la minute étant signée par Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales et Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Tierce personne ·
- Souffrance ·
- Assistance ·
- Sécurité
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Assignation à résidence ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Recours en annulation ·
- Document d'identité ·
- Adresses ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Demande d'expertise ·
- Certificat médical
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Mise en état ·
- Intervention volontaire ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Courriel
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Bolivie ·
- Colombie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Acte ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Renonciation ·
- Désistement ·
- Action ·
- Gestion ·
- Opposition ·
- Stagiaire ·
- Lettre simple ·
- Dessaisissement
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Prestation ·
- Civil ·
- Fins
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Épouse ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Original ·
- Rétractation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mère ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage
- Véhicule ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Résidence ·
- Agrément ·
- Règlement de copropriété ·
- Jouissance exclusive ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Glace
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.