Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 17 avr. 2025, n° 25/00717 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00717 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00717
N° minute : 25/455
Le 17 avril 2025, Nous, Nathalie COURTEILLE vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 14 avril 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[S] [J] [G]
Né le 23 novembre 1977 à [Localité 1] (COTE D’IVOIRE)
Demeurant [Adresse 5]
Assisté de Maître GUELTAS Alexandra, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 3]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [6], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 10 avril 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 14 avril 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [S] [J] [G]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître GUELTAS Alexandra par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Braille
- Cabinet ·
- Option ·
- Expertise ·
- Sécurité ·
- Mission ·
- Travail ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution immédiate ·
- Adresses
- Résiliation ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Part ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Médiation
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effets du divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Révocation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Code civil ·
- Requête conjointe ·
- Aide ·
- Conjoint
- Saisie-attribution ·
- Finances ·
- Ags ·
- Suisse ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession de créance ·
- Siège social ·
- Siège ·
- Prescription
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Drapeau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Fins
- Architecture ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Permis de construire ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Conseil régional ·
- Mandataire judiciaire ·
- Villa
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Trop perçu ·
- Acte ·
- Indemnités journalieres ·
- Motif légitime ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Idée ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Trouble mental
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Surendettement des particuliers ·
- Lettre ·
- Recours
- Partage ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Masse ·
- Donations ·
- Testament ·
- Mer ·
- Olographe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.