Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 1, 6 mars 2026, n° 24/02816
TJ Pontoise 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Torts exclusifs de l'épouse

    Le tribunal a estimé que les torts étaient en réalité à la charge de Monsieur [D] [T], justifiant ainsi le prononcé du divorce à ses torts exclusifs.

  • Accepté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a reconnu le préjudice subi par Madame [X] [B] et a condamné Monsieur [D] [T] à lui verser des dommages et intérêts.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais de justice

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'aucun des époux ne devait supporter les frais irrépétibles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, ch. j a f cab 1, 6 mars 2026, n° 24/02816
Numéro(s) : 24/02816
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 1, 6 mars 2026, n° 24/02816