Tribunal Judiciaire de Reims, Bureau d'ordre referes, 7 janvier 2026, n° 25/00504

TJ Reims 7 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Créance certaine, liquide et exigible
Le tribunal a constaté que la créance était certaine, liquide et exigible, justifiant ainsi la condamnation de Monsieur [P] [M] au paiement de la somme demandée.
Accepté
Intérêts au taux légal
Le tribunal a jugé que les intérêts étaient dus au syndicat à compter de la mise en demeure, conformément aux dispositions légales.
Accepté
Frais de justice
Le tribunal a condamné Monsieur [P] [M] aux dépens, conformément aux dispositions de l'article 700 du CPC.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Reims, bureau d'ordre réf., 7 janv. 2026, n° 25/00504
Numéro(s) :	25/00504
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	23 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Olivier PINCON

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS

JUGEMENT SELON LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND DU 07 Janvier 2026

N° RG 25/00504 – N° Portalis DBZA-W-B7J-FHEI

Nature affaire : 72I

Minute :

Nous, Isabelle MENDI, Présidente du Tribunal Judiciaire, statuant selon la procédure accélérée au fond, assistée de M^me Ayaba WALLACE, Greffière, lors des débats à l’audience publique du 03 décembre 2025, avons rendu le jugement suivant.

En demande :

S.D.C. DE L’IMMEUBLE RESIDENCE RESIDENCE [12]. de copro. agissant poursuite et diligence de son syndic la SARL SYNDIC HORIZON [Adresse 8]

[Adresse 4]

Et [Adresse 1]

[Localité 6]

représentée par M^e Olivier PINCON, avocat au barreau de REIMS

En défense :

Monsieur [P] [M]

[Adresse 7]

[Localité 6]

non comparant

Par acte d’huissier délivré le 10 novembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] [Adresse 4] et [Adresse 1] à REIMS agissant poursuites et diligences de son syndic LA SARL SYNDIC HORIZON a assigné devant le tribunal judiciaire de Reims statuant en matière de procédure accélérée au fond, monsieur [P] [M] aux fins de condamnation à la somme de 5044,84 euros outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 août 2025, 2000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du CPC et aux dépens.

A l’audience du 3 décembre 2025, le conseil du requérant a réitéré les termes de son assignation.

Bien que régulièrement cité , monsieur [P] [M] n’a pas comparu

A l’issue des débats, les parties ont été avisés qu’une décision serait rendue le 7 janvier 2026

Vu les pièces de procédure et les documents joints,

Vu les dispositions de l’article 481-1 du code de procédure civile

Vu les dispositions des articles 19-2 et 14-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, 55 et 36 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967,

MOTIFS

Le requérant expose que monsieur [P] [M] est propriétaire d’un appartement et d’un box double au sein de la copropriété de l’immeuble [Adresse 11] et [Adresse 2]

Aux termes des Assemblées générales des 23 juillet 2024 et du 19 juin 2025, les comptes des exercices écoulés ont été approuvés ainsi que le budget provisionnel de l’exercice suivant.

Monsieur [P] [M] reste redevable de la somme de 5044,84euros selon décompte arrêté au 30 octobre 2025.

Malgré mise en demeure par LRAR en date du 26 août 2025, le débiteur reste défaillant à régler l’intégralité de la dette

La créance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] [Adresse 3], [Adresse 5] et [Adresse 1] à [Localité 9] agissant poursuites et diligences de son syndic LA SARL SYNDIC HORIZON est certaine , liquide et exigible et en conséquence il convient de condamner monsieur [P] [M] auxdits montants.

Aux termes des dispositions de l’article 36 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967, et sauf stipulation contraire du règlement de copropriété, les sommes dues au titre de l’article 35 porte intérêts au profit du syndicat, au taux légal, à compter de la mise en demeure adressée par le syndic aux copropriétaires défaillants.

En conséquence, le défendeur sera condamné à payer en outre des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 26 août 2025.

L’équité commande en outre de condamner monsieur [P] [M] au paiement de la somme de 2000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du CPC;

Aux termes des dispositions des articles 696 et suivants du CPC, il sera également condamnés aux dépens

PAR CES MOTIFS

Nous,Isabelle MENDI, Présidente du tribunal judiciaire de Reims, statuant dans le cadre d’une procédure accélérée au fond , par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,prononcée par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE monsieur [P] [M] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] [Adresse 4] et [Adresse 1] à [Localité 9] agissant poursuites et diligences de son syndic LA SARL SYNDIC HORIZON la somme de 5044,84 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 août 2025

CONDAMNE monsieur [P] [M] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] [Adresse 4] et [Adresse 1] à à [Localité 9] agissant poursuites et diligences de son syndic LA SARL SYNDIC HORIZON la somme de 2000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du CPC

CONDAMNE monsieur [P] [M] aux dépens

CONSTATE que la présente décision est exécutoire par provision

Prononcé par mise à disposition au greffe des référés, le 07 JANVIER 2026, la minute du présent jugement étant signé par Isabelle MENDI, présidente, et par M^me Anne PAUL, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par la juge signataire.

La Greffière La Présidente