Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 7 févr. 2024, n° 23/06140 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06140 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 07 Février 2024
N° RG 23/06140 – N° Portalis DBYC-W-B7H-KLVF
Epoux [G]
(divorce)
1 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
à l’avocat (LRAR)
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [X] [W] épouse [G]
née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 8] (ARMENIE),
demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Océane TOURNY, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/003773 du 01/08/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [G]
né le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 8] (ARMENIE),
demeurant [Adresse 2]
défaillant
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Christine BECAERT, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
réputé contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 07 Février 2024
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance de non-conciliation du 28 juin 2021 ;
Constate la compétence du juge français pour statuer sur les demandes formées avec application de la loi française ;
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [Y] [G], né le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 9] (ARMENIE),
et de
Madame [X] [W], née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 8] (ARMENIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1999 à [Localité 8] (ARMENIE), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 10];
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 28 juin 2021 ;
Constate que Madame [X] [W] a formé ses propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et a satisfait aux dispositions de l’article 257-2 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate que Madame [X] [W] ne formule pas de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants
Déboute Madame [X] [W] de sa demande de voir constater l’état d’impécuniosité de Monsieur [Y] [G] ;
Condamne Madame [X] [W] aux entiers dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 1127 du code de procédure civile et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rappelle que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Écrit ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Impossibilité ·
- Morale ·
- Intention libérale ·
- Preuve ·
- Reconnaissance de dette ·
- Mise en demeure
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sintés ·
- Ad hoc
- Divorce ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Maroc ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Droit de visite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Référé ·
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Biens ·
- Juge
- République dominicaine ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Épouse ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Consignation ·
- Caducité ·
- Partie civile ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal correctionnel ·
- Désignation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Copropriété ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Référé
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Père ·
- Mariage ·
- Date
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Sociétés immobilières ·
- Provision ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Baux commerciaux ·
- Contrat de location ·
- Expulsion ·
- Indemnité d'éviction ·
- Climatisation ·
- Éviction
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Autonomie ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Insertion professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Régie ·
- Indemnité d'éviction ·
- Ville ·
- Partie ·
- Référé ·
- Laine ·
- Bail ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.