Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 6 mai 2025, n° 20/00752 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/00752 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 06 Mai 2025
N° RG 20/00752 – N° Portalis DBYC-W-B7E-ITRG
Epoux [C]
(divorce)
2 copies exécutoires délivrées aux avocats
1 copie dossier
Le :
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [K] [B] épouse [C]
née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Laurianne BOUZOU, avocat au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Monsieur [Y], [G] [C]
né le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 13]
domiciliée : chez Chez Madame [T] [C], [Adresse 10]
représentée par Me Anne TREMOUREUX, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Floriane CHOTEAU, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 06 Mai 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance de non-conciliation du 14 décembre 2020 et le procès-verbal d’acceptation qui lui est annexé ;
Prononce le divorce pour acceptation de la rupture du mariage de :
Monsieur [Y] [G] [C], né le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 12] (35),
et de
Madame [K] [B] , née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 7] (14)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2015 à [Localité 9] (35), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 11] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 14 décembre 2020 ;
Constate que les époux ont formé leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et ont satisfait aux dispositions de l’article 257-2 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Déboute Madame [K] [B] de sa demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Déboute Monsieur [P] [C] de sa demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elles exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rappelle que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courriel ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Autorisation ·
- Cahier des charges ·
- Version ·
- Ouverture ·
- Loyer ·
- Obligation de délivrance ·
- Commandement
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Travaux publics ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Eaux ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Service public ·
- Demande ·
- Île-de-france ·
- Assainissement ·
- Agence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Corne ·
- État antérieur
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Compte de dépôt ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Crédit
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Dommage imminent ·
- Trouble ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Illicite ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Montant ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Copie ·
- Déchéance ·
- Règlement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte ·
- Établissement psychiatrique ·
- Avis
- Dégradations ·
- Épouse ·
- Chaudière ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Arts du spectacle ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Frais d'étude ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Créance ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Crédit immobilier ·
- Immobilier
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Marbre ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Architecture ·
- Aquitaine ·
- Titre ·
- Carrelage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.