Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 27 mars 2025, n° 24/03642 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03642 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 27 Mars 2025
N° RG 24/03642 – N° Portalis DBYC-W-B7I-K6UZ
Epoux [W]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [M] [Y], [E], [U] [F] épouse [W]
née le [Date naissance 5] 1946 à [Localité 11]
demeurant Chez Monsieur [N], [Adresse 4]
représentée par Me Isabelle DAVROULT, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/000535 du 24/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEFENDEUR :
Monsieur [G] [L], [A] [W]
né le [Date naissance 2] 1944 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Thomas SERRAND, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Isabelle DAVROULT, Me Thomas SERRAND
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 306, 308, 242 et suivants du Code civil ;
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 10 octobre 1994 ;
Vu le jugement du Juge aux affaires familiales en date du 5 octobre 1995 prononçant la séparation de corps des époux et prévoyant que cette séparation de corps aura les effets d’une séparation de corps aux torts partagés ;
Vu l’assignation en date du 22 mai 2024 présentée par Madame [M] [F] aux fins de conversion de la séparation de corps en divorce ;
PRONONCE le divorce de Monsieur [G] [W] et de Madame [M] [F], aux torts partagés ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 1er juillet 1967 par l’officier de l’état civil de [Localité 10] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Monsieur [G], [L], [A] [W], né le [Date naissance 7] 1944 à [Localité 8],
— Madame [M], [Y], [E], [U] [F], née le [Date naissance 5] 1946 à [Localité 10] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens à la date de la cessation de leur cohabitation et de leur collaboration, soit le 1er janvier 2019 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATE qu’aucune demande n’est formée au titre de la prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Sur les mesures accessoires :
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Vices
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Égypte ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Contribution
- Veuve ·
- Effacement ·
- Dépense ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer modéré ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement des loyers ·
- Société anonyme
- Inde ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Parents ·
- Créance alimentaire ·
- Créanciers ·
- Date
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Clause de non-concurrence ·
- Adresses ·
- Infirmier ·
- Cabinet ·
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Cession ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé ·
- Illicite
- Enfant ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Scolarité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Frais de déplacement ·
- Péage ·
- Représentation en justice ·
- Essence ·
- Nullité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Titre exécutoire ·
- Acompte ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Principal ·
- Jugement
- Faute inexcusable ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Adresses ·
- Travail temporaire ·
- Accident du travail ·
- Rente ·
- Pont ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.