Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 13 août 2025, n° 25/00899
TJ Rouen 13 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat de résidence

    Le juge a constaté que le contrat de résidence était en vigueur et que le locataire n'a pas contesté le montant de l'arriéré, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le juge a statué que le locataire, étant la partie perdante, doit supporter les dépens conformément à la législation en vigueur.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation

    Le juge a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'accorder une indemnisation au titre de l'article 700, en raison des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rouen, annexe rue de crosne, 13 août 2025, n° 25/00899
Numéro(s) : 25/00899
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 13 août 2025, n° 25/00899