Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rouen, annexe rue de crosne, 15 sept. 2025, n° 25/00157 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00157 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N°25/02787
DOSSIER N° RG 25/00157 – N° Portalis DB2W-W-B7J-M47S
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN
JUGEMENT DU 15 SEPTEMBRE 2025
_____________________________________________________________________________________________
DEMANDERESSE :
S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE
4 Cours Carnot
76500 ELBEUF SUR SEINE
représentée par Me Sandra GOSSELIN, avocat au barreau de ROUEN
DEFENDERESSE :
Mme [K] [D]
56 rue de la République
Appt 15 esc D Normandie
76500 ELBEUF
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats à l’audience publique du 11 Juillet 2025
JUGE : Lémia BENHILAL
GREFFIÈRE : Céline JOINT
Le présent jugement a été signé par Madame Lémia BENHILAL, Juge des Contentieux de la Protection et Madame Céline JOINT, Greffière, lors du délibéré, prononcé par mise à disposition au greffe de la juridiction par application des dispositions de l’article 450 al 2 du Code de Procédure Civile.
EXPOSE DU LITIGE
Par contrat en date du 23 septembre 2022, la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a donné à bail à Madame [D] [K] un local à usage d’habitation situé 56, Rue de la République (Appt 15 – Esc D) à ELBEUF 76500, pour un loyer mensuel de 337,05€, outre une avance sur charges.
Le bailleur a fait délivrer à Madame [D] [K] le 12 juillet 2023 commandement de payer dans un délai de deux mois la somme de 2.005,82 € au titre des loyers et charges impayés, et d’avoir à justifier de l’assurance couvrant les risques locatifs dans un délai d’un mois.
Par notification électronique du 28 mars 2023, la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a saisi la caisse d’allocations familiales de la situation d’impayés de loyers.
Par assignation en date du 21 janvier 2025, notifiée au représentant de l’Etat dans le département le 23 janvier 2025, la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE a saisi le juge des contentieux de la protection afin qu’il :
constate la résiliation de plein droit du bail liant les parties ;ordonne l’expulsion de Madame [D] [K] et de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique ;condamne Madame [D] [K] à lui payer la somme de 2.488,01 € au titre des arriérés de loyers et de charges échus au 09 janvier 2025 et non encore réglés, avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ;condamne Madame [D] [K] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail, outre revalorisation légale, à compter de la résiliation du bail, révisable comme lui, jusqu’à libération des lieux et restitution des clés ;condamne Madame [D] [K] au paiement d’une somme de 300€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens, en ce compris le coût du commandement, de l’assignation et de la notification de ces actes aux administrations ;rappelle l’exécution provisoire.
Au soutien de ses prétentions, la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE fait valoir, à titre principal, que la locataire n’a pas régularisé la situation relative aux loyers dans le délai de deux mois, et n’a pas justifié de l’assurance contre les risques locatifs dans le délai d’un mois, impartis par le commandement du 12 juillet 2023, et qu’en application de la clause résolutoire prévue au bail ce dernier se trouve résilié de plein droit.
A l’audience du 11 juillet 2025, la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE, comparante représentée par son représentant dûment mandaté, reprend les termes de son assignation et actualise sa demande en paiement de l’arriéré locatif à la somme de 3.952,92 € selon décompte arrêté au 20 juin 2025.
Bien que régulièrement citée par dépôt de l’acte à l’étude de l’huissier de justice, Madame [D] [K] n’a pas comparu et ne s’est pas faite représenter.
Un diagnostic social et financier a été reçu au greffe avant l’audience et il a été donné lecture de ses conclusions à l’audience.
L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 15 septembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
En l’espèce, Madame [D] [K] citée à l’étude de l’huissier, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter à l’audience. Dès lors, la décision étant susceptible d’appel, il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.
Sur la recevabilité de la demande
Conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, une copie de l’assignation aux fins de constat de la résiliation du bail a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département le 23 janvier 2025, soit au moins six semaines avant l’audience.
Par ailleurs, il est justifié que la situation d’impayés perdure malgré son signalement à la caisse d’allocations familiales par la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE le 28 mars 2023, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 21 janvier 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
En conséquence, la demande de la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE aux fins de constat de résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est recevable.
Sur la demande principale
Sur la demande de résiliation du contrat de bail
Le bail conclu entre les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’en cas de non-paiement des loyers ou charges échus et deux mois après un commandement de payer resté infructueux, ou passé le délai d’un mois en cas de commandement visant le défaut d’assurance des risques locatifs, le bail pourrait être résilié de plein droit.
Par exploit en date du 12 juillet 2023, le bailleur a fait commandement à la locataire de s’acquitter de la somme de 2.005,82 € de loyers et charges impayés dans un délai de deux mois, et de justifier de l’assurance couvrant les risques locatifs dans un délai d’un mois.
La locataire ne s’étant pas acquittée de l’intégralité des causes du commandement dans le délai imparti de deux mois, et n’ayant pas justifié de la souscription d’une assurance couvrant les risques locatifs dans le délai d’un mois, ladite clause résolutoire est acquise, et le bail s’en trouve de plein droit résilié le 13 septembre 2023.
Sur la demande d’expulsion
La locataire n’ayant plus aucun droit ni titre pour occuper l’immeuble litigieux, il y a lieu d’ordonner son expulsion ainsi que celle de tous occupants de son chef, ainsi qu’il en sera disposé ci-après.
Sur l’indemnité d’occupation
En occupant sans droit ni titre les lieux loués, Madame [D] [K] cause un préjudice au bailleur qui sera réparé par l’allocation d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et de l’avance sur charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clés.
Sur la demande de paiement des arriérés de loyers et de charges
Aux termes de l’article 7, alinéa 1er, a) de la Loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En l’espèce, il ressort du décompte de créance produit par le bailleur, qu’à la date du 20 juin 2025, Madame [D] [K] demeure redevable de la somme de 3.952,92 € au titre des loyers et charges impayés.
Toutefois, il ressort de ce même décompte, que ce montant comprend des frais « pénalité OPS » facturés entre janvier 2024 et septembre 2024, pour un montant total de 68,58€.
Or, le bailleur, qui ne rapporte pas la preuve d’avoir effectivement adressé à la locataire la mise en demeure requise par les dispositions de l’article L. 441-9 du code de la construction et de l’habitation, formalité substantielle, ne peut prétendre au paiement des sommes visées ci-dessus, lesquelles seront retirées de la dette locative.
Il y a donc lieu de condamner Madame [D] [K] à payer à la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE, au titre des arriérés de loyers, charges et indemnités d’occupation, la somme de 3.884,34€, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les mesures accessoires
Madame [D] [K], succombant dans le cadre de la présente instance, sera condamnée aux dépens, en ce compris le coût du commandement du 12 juillet 2023, de l’assignation du 21 janvier 2025 et de la notification de ces actes aux administrations les 28 mars 2023 et 23 janvier 2025;
Condamnée aux dépens, Madame [D] [K] sera condamnée à verser au bailleur une indemnité qu’il est équitable de fixer à 150€ sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire, de droit.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la résiliation à la date du 13 septembre 2023 du contrat de bail conclu entre les parties le 23 septembre 2022 portant sur le logement situé 56, Rue de la République (Appt 15 – Esc D) à ELBEUF 76500 ;
ORDONNE, faute de départ volontaire de Madame [D] [K], son expulsion des lieux loués ainsi que celle de tous occupants de son chef, avec si nécessaire le concours de la force publique qui devra être requise selon les normes légales et réglementaires applicables, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la signification d’un commandement de quitter les lieux ;
RAPPELLE que le sort des meubles se trouvant dans les lieux est régi par les dispositions des articles L. 433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;
CONDAMNE Madame [D] [K] à payer en deniers ou quittances à la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE la somme de 3.884,34 € au titre des arriérés de loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 20 juin 2025, échéance de mai 2025 incluse, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
CONDAMNE Madame [D] [K] à payer en deniers ou quittances à la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer augmenté des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi, à compter du 21 juin 2025 et jusqu’à parfaite évacuation des lieux ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Madame [D] [K] aux dépens, en ce compris le coût du commandement du 12 juillet 2023, de l’assignation du 21 janvier 2025 et de la notification de ces actes aux administrations les 28 mars 2023 et 23 janvier 2025;
CONDAMNE Madame [D] [K] à payer à la S.A. HLM HABITAT ELBEUF BOUCLES DE SEINE la somme de 150€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
ORDONNE la transmission de la présente décision au représentant de l’État dans le département ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit,
Ainsi jugé les jour, mois et an que dessus et après lecture la greffière a signé avec la présidente.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caution ·
- Identifiants ·
- Contrat de prêt ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Engagement ·
- Microcrédit ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Loyer
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Travail dissimulé ·
- Sécurité sociale ·
- Chiffre d'affaires ·
- Recouvrement ·
- Commission
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Aide juridictionnelle ·
- Education
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Appel ·
- Droits du patient ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Suspensif
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Partie
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Fond ·
- Résidence
- Faute inexcusable ·
- Souffrance ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Consorts ·
- Préjudice d'agrement ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Préjudice personnel
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.