Tribunal Judiciaire de Rouen, Af divorces, 4 mars 2026, n° 24/03092
TJ Rouen 4 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité de l'époux dans la rupture du lien conjugal

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas une responsabilité exclusive de l'époux dans l'altération du lien conjugal.

  • Rejeté
    Droit à l'usage du nom marital après divorce

    Le tribunal a jugé que la demande de l'épouse de conserver l'usage du nom de son époux n'était pas fondée sur des éléments suffisants pour justifier cette demande.

  • Rejeté
    Difficultés financières post-divorce

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait de la rupture

    Le tribunal a jugé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages-intérêts.

  • Rejeté
    Responsabilité financière de l'époux pour l'entretien de l'enfant

    Le tribunal a estimé que la demande de contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant n'était pas fondée sur des éléments suffisants.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rouen, af divorces, 4 mars 2026, n° 24/03092
Numéro(s) : 24/03092
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rouen, Af divorces, 4 mars 2026, n° 24/03092