REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE

SAINT-DENIS DE [Localité 9]

POLE SOCIAL

N° RG 23/00437 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GLWF

N° MINUTE 25/00648

JUGEMENT DU 08 OCTOBRE 2025

EN DEMANDE

[12]

Service contentieux

[Adresse 4]

[Localité 3]

représentée par Mme [U] [Z], Agent audiencier muni d’un pouvoir spécial

EN DEFENSE

Monsieur [S] [L], héritier de Monsieur [F] [L]

[Adresse 2]

[Localité 5]

non comparant, ni représenté,

Monsieur [M] [L], héritier de Monsieur [F] [L]

[Adresse 1]

[Adresse 8]

[Localité 6]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats en audience publique du 03 Septembre 2025

Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente

Assesseur : Monsieur SILOTIA Jean Thierry, Représentant des salariés

Assesseur : Monsieur HOARAU Stéphane, Représentant les salariés agricoles

assistés par Madame BERAUD Marie-Andrée, Greffière

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :

Formule exécutoire délivrée

le :

à :

Copie certifiée conforme délivrée

aux parties le :

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu la requête formée le 12 mai 2023 devant ce tribunal par la [7] ([11]) [10] aux fins de condamnation de Monsieur [F] [B] [L] à lui payer la somme de 6665.60 euros au titre du recours en récupération de l’allocation de solidarité aux personnes âgées (anciennement allocation supplémentaire du fonds de solidarité vieillesse) sur la succession de Madame [K] [L], bénéficiaire de ladite allocation pour un total versé de 39.993,43 euros et décédée le 15 mars 2001 ;

Vu le jugement rendu le 3 juillet 2024 par ce tribunal, invitant la caisse à faire part de ses diligences en vue de reprendre l’instance interrompue par suite de la notification du décès, à l’audience du 5 juin 2024, de Monsieur [F] [B] [L] ;

Vu les conclusions déposées le 29 novembre 2024 par la caisse aux fins de reprise de l’instance à l’encontre des deux héritiers de Monsieur [F] [B] [L], Messieurs [S] [L] et [M] [L] ;

Vu l’audience du 3 septembre 2025, à laquelle la caisse, dispensée de comparution, s’est référée à ses écritures reçues le 28 janvier 2025, aux fins de condamnation de Messieurs [S] [L] et [M] [L] à lui payer chacun la somme de 3.332,80 euros, au visa des articles L. 815-13, D. 815-14 et suivants du code de la sécurité sociale, et auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé de ses prétentions et moyens par application des articles 446-1 et 455 du code de procédure civile ; en l’absence des défendeurs, régulièrement convoqués par courriers recommandés réceptionnés les 4 et 7 avril 2025 ; la décision ayant été à l’issue des débats mise en délibéré au 8 octobre 2025 ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu l’article 472 du code de procédure civile,

Vu l’article 815-13 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable à la cause, aux termes duquel « « Les sommes servies au titre de l’allocation sont récupérées après le décès du bénéficiaire dans la limite d’un montant fixé par décret et revalorisé dans les mêmes conditions que celles prévues à l’article L. 816-2.

Toutefois, la récupération n’est opérée que sur la fraction de l’actif net qui excède un seuil dont le montant est fixé par décret [39.000 euros]. […]

Lorsque la succession du bénéficiaire, en tout ou en partie, comprend un capital d’exploitation agricole, ce dernier ainsi que les bâtiments qui en sont indissociables ne sont pas pris en compte pour l’application du deuxième alinéa. La liste des éléments constitutifs de ce capital et de ces bâtiments est fixée par décret.

Le recouvrement est opéré dans des conditions et selon des modalités fixées par décret par les organismes ou services assurant le service de l’allocation mentionnés à l’article L. 815-7.

Les sommes recouvrables sont garanties par une hypothèque légale prenant rang à la date de son inscription.

L’action en recouvrement se prescrit par cinq ans à compter de l’enregistrement d’un écrit ou d’une déclaration mentionnant la date et le lieu du décès du défunt ainsi que le nom et l’adresse de l’un au moins des ayants droit. […] »,

En l’espèce, il ressort des productions que Messieurs [S] [L] et [M] [L] sont les deux héritiers de Monsieur [F] [B] [L], l’un des six héritiers de Madame [K] [L], bénéficiaire de l’allocation supplémentaire du fonds de solidarité vieillesse pour un total versé de 39.993,43 euros et décédée le 15 mars 2001, et que l’actif successoral a été déclaré pour un montant de 190.014,42 euros et excède donc le seuil de 39.000 euros fixé par l’article D. 815-4 du code de la sécurité sociale alors en vigueur.

Il sera par suite fait droit à la demande en paiement.

En application de l’article 696 du code de procédure civile, Messieurs [S] [L] et [M] [L], qui perdent ce procès, seront condamnés in solidum aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par décision rendue par défaut et en dernier ressort,

CONDAMNE Messieurs [S] [L] et [M] [L] à payer, chacun, à la caisse de [12] la somme de 3.332,80 euros en application de l’article L. 815-13 du code de la sécurité sociale ;

CONDAMNE in solidum Messieurs [S] [L] et [M] [L] aux dépens de l’instance.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, le 8 octobre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par la présidente et la greffière.

La greffière, La présidente,