Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Chambre des referes, 10 avril 2025, n° 25/00080
TJ Saint-Denis de la Réunion 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    Le tribunal a constaté que la S.C.I. Hoarau Fils n'a pas rapporté la preuve du paiement, rendant la demande de paiement de la somme due fondée.

  • Accepté
    Application de la clause pénale

    Le tribunal a jugé que la clause pénale s'applique en raison de la défaillance du débiteur, justifiant ainsi la demande de paiement de la somme due au titre de la clause pénale.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    Le tribunal a estimé qu'il n'était pas équitable de laisser à la charge de la S.A.R.L. VRD du Nord les frais exposés, ordonnant ainsi le remboursement des frais au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Denis de la Réunion, ch. des réf., 10 avr. 2025, n° 25/00080
Numéro(s) : 25/00080
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 16 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Chambre des referes, 10 avril 2025, n° 25/00080