Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 12 mai 2026, n° 22/00612 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00612 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 22/00612 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7XF
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
JAF CAB 1
MINUTE N°26/131
AFFAIRE N° RG 22/00612 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7XF
NAC : 20J – Art. 751 du CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 12 MAI 2026
EN DEMANDE :
Monsieur [H] [J] [Q] [S]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Annabel FEGEAT, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Madame [X] [F] épouse [S]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Dévaguy MARDAYE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée de : Graziella FAIN, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 17 février et 15 avril 2026.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 12 mai 2026
Copie exécutoire Avocats : Me Etienne DENARIE, Me Annabel FEGEAT, Me Dévaguy MARDAYE
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 22/00612 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7XF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’ordonnance de non-conciliation rendue le 23 mars 2020 et l’ordonnance modificative du 6 avril 2021;
Vu les déclarations d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, signé par chaque époux le 6 février 2026,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE le divorce entre :
Monsieur [H] [J] [Q] [S]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 1]
et
Madame [X] [F] épouse [S]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 3]
mariés le [Date mariage 1] 1995 à [Localité 5] 27,
en application de l’article 233 du Code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
REJETTE la demande des parties tendant au report des effets du divorce au 4 février 2026 et DIT que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront à la date de l’ordonnance de non-conciliation, soit le 23 mars 2020 ;
DÉBOUTE les parties de leur demande d’homologation de l’état liquidatif notarié signé le 4 février 2026 ;
CONDAMNE Monsieur [H] [J] [Q] [S] à payer à Madame [X] [F] épouse [S] la somme de 124 998,60 euros (cent vingt-quatre mille neuf cent quatre-vingt-dix-huit euros et soixante centimes) à titre de prestation compensatoire ;
DIT que Monsieur [H] [J] [Q] [S] prendra en charge les frais d’entretien et d’éducation de l’enfant majeur [S] [D] [P] [M] [V] né le [Date naissance 3] 2001 à [Localité 6] (974), directement entre ses mains, tant qu’il ne peut subvenir seul à ses propres besoins ;
DEBOUTE les époux du surplus de leurs demandes ;
RAPPELLE qu’en vertu des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
CONDAMNE les époux aux dépens à concurrence de la moitié par chacune des parties et dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 12 MAI 2026, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pays ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Traitement ·
- Coûts ·
- Partie ·
- Entreprise
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Père ·
- Mère ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Île maurice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Sicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effet personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parfaire ·
- Versement ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Référé ·
- Règlement ·
- Préjudice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Intérêts moratoires ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Moratoire ·
- Paiement
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Formation ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Résiliation du bail ·
- Titre ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Mineur ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Code du travail ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Pharmacie ·
- Renouvellement ·
- Valeur ·
- Commerce ·
- Bail renouvele ·
- Immeuble ·
- Expert judiciaire ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Climatisation ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Installation ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Syndicat ·
- Adresses
- Droit d'alerte ·
- Expert-comptable ·
- Situation économique ·
- Comités ·
- Expertise ·
- Élus ·
- Procédure accélérée ·
- Question ·
- Code du travail ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.