Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 2, 18 avr. 2025, n° 23/00057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute :
N° RG 23/00057 – N° Portalis DBYQ-W-B7H-HUYB
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
[8]
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 18 AVRIL 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Isabelle RIEFFEL, Première Vice-Présidente déléguée aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Yasmina BAKOUR, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 11 février 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 18 avril 2025.
DEMANDERESSE
Madame [X] [N] [E] épouse [G]
née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 10] (RHONE)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 4]
représentée par Maître Armelle GOUTALAND de la SELARL AVOCAES, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/002352 du 25/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
DÉFENDEUR
Monsieur [Z] [P] [G]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 6] ([Localité 11])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Valérie ROSSARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Madame [X] [N] [E] ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [X] [N] [E], née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 9] (RHONE),
et de
Monsieur [Z] [P] [G], né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 7] ([Localité 11]),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2004 devant l’officier de l’État civil de la mairie de [Localité 14] ([13]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
REPORTE les effets du divorce dans les rapports entre les époux à la date du 15 juin 2022 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DECLARE irrecevable la demande de Monsieur [Z] [P] [G] relative à l’attribution du véhicule Peugeot Expert à Madame [X] [N] [E] ;
ATTRIBUE de manière préférentielle le véhicule Renault Clio à Monsieur [Z] [P] [G].
DEBOUTE Madame [X] [N] [E] de sa demande de prestation compensatoire ;
DEBOUTE Madame [X] [N] [E] de sa demande d’exercice exclusif de l’autorité parentale ;
DIT que Madame [X] [N] [E] et Monsieur [Z] [P] [G] exercent en commun l’autorité parentale sur les sept enfants communs ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [X] [N] [E] ;
RAPPELLE que tout changement de résidence des enfants doit faire l’objet d’une information préalable à l’autre parent ;
RESERVE le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [Z] [P] [G] sur ses sept enfants ;
FIXE à 85,00 € par mois et par enfant, soit la somme totale mensuelle de 595,00 €, la contribution que doit verser Monsieur [Z] [P] [G], douze mois sur douze, même pendant les vacances scolaires, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [X] [N] [E] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants ;
CONDAMNE, en tant que de besoin, le père au paiement de ladite contribution ;
RAPPELLE qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants, tant qu’ils poursuivent des études ou sont à la charge des parents ;
RAPPELLE que le parent qui reçoit la pension doit produire à l’autre parent tout justificatif de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE le montant de la pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel) ;
RAPPELLE qu’elle est revalorisée, par celui qui verse la pension, le 1er janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
pension initiale X dernier indice paru au 1er janvier
(indice du mois de la décision)
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution est à la diligence du parent qui verse la pension et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le site http://www.service-public.fr/calcul-pension/index.html et le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [X] [N] [E] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux, avec application s’il y a lieu des règles relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, en application des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière ;
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification.
En foi de quoi le présent jugement est signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présent lors du prononcé du divorce.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Père ·
- Mère ·
- Education ·
- Date ·
- Résidence
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Fumée ·
- Non conformité ·
- Tuyau ·
- Chaudière ·
- Épouse ·
- Chauffage ·
- État
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Représentation ·
- Tribunal correctionnel ·
- Interdiction ·
- Garantie ·
- Fait ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement d'instance ·
- Carrière ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Belgique ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Réquisition ·
- Hospitalisation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Chauffage ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Ventilation ·
- Rétablissement ·
- Dommages-intérêts ·
- Salubrité ·
- Adresses ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Assistant ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Copie ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Litige
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Provision ·
- Terme ·
- Paiement ·
- Preneur
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Établissement ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- In solidum ·
- Route ·
- Droit de passage ·
- Clôture ·
- Père ·
- Astreinte ·
- Accès
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Commission ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Droit d'option ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce ·
- Fond ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Activité ·
- Valeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.