Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 17 déc. 2025, n° 25/00649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 25/00649 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-I4DF
4ème CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 17 Décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Alicia VITELLO Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire
assistée, pendant les débats de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 05 Novembre 2025
ENTRE :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 5] REPRSENTE PAR SON SYNDIC LA SA COGECOOP, dont le siège social est sis [Adresse 2] FRANCE
représenté par Me Annick SADURNI, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [Y] [D]
demeurant [Adresse 1]
non comparant
JUGEMENT :
réputé contradictoire et en dernier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 17 Décembre 2025
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Monsieur [Y] [D] est copropriétaire dans l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 3].
En raison d’un arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de cet immeuble a fait délivrer un commandement de payer demeuré infructueux à l’encontre de Monsieur [Y] [D], en date du 26 novembre 2024.
Suite à une tentative de conciliation, un constat de carence a été dressé le 25 mars 2025.
Par acte délivré par commissaire de justice le 15 juillet 2025, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Monsieur [Y] [D] devant le Tribunal Judiciaire de Saint-Etienne.
A l’audience du 5 novembre 2025, à laquelle l’affaire a été retenue, le syndicat des copropriétaires, représenté par son avocat, demande à la juridiction de :
Condamner Monsieur [Y] [D] à lui payer les sommes de :
3 306,61 € au titre des charges de copropriété impayées, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ;1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens ;Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du présent jugement.
Au visa des articles 10, 19 et 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 et 481-1 du Code de procédure civile, il soutient que, malgré les relances, les charges de copropriété restent impayées.
Monsieur [Y] [D], dont l’assignation a été signifiée à personne, n’a pas comparu.
Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, il convient de renvoyer à leurs conclusions déposées et soutenues à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile.
Sur quoi, l’affaire est mise en délibéré au 17 décembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime recevable, régulière et bien fondée.
Sur les charges de copropriété
En application de l’article 1103 du Code civil et de l’article 10 alinéa 2 et 3 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5. Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
Par ailleurs, l’article 14-1 de la même loi dispose que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent. Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, il est indiqué que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.
Au vu des pièces versées au débat, et plus précisément en vertu du décompte en date du 6 juin 2025, il ressort que Monsieur [Y] [D] est redevable de la somme de 3 306,61 €, arrêté au 1er avril 2025.
S’agissant des frais de recouvrement, ils sont dus par le copropriétaire ne payant pas ses charges de copropriété au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sous réserve de leurs justifications.
Le commandement de payer fait partie des frais de recouvrement de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et sera retenu à hauteur de 77,89 €, et non 101,89 €.
Monsieur [Y] [D] est condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 3 282,61 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er avril 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 2 116,37 € et à compter du jugement pour le surplus.
Sur les demandes accessoires
Aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, Monsieur [Y] [D] succombant à l’instance, il est condamné aux dépens.
Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.
En l’espèce, Monsieur [Y] [D], partie perdante, est condamné à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [Y] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 3] la somme de 3 282,61 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er avril 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 2 116,37 € et à compter du jugement pour le surplus ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 3] la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [D] aux dépens.
Le présent jugement, prononcé à la date indiquée en tête des présentes, est signé par le juge présidant l’audience des débats et le greffier du prononcé,
Le GREFFIER La PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vigne ·
- Juge des référés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Dépens ·
- Lotissement ·
- Procédure civile ·
- Acquéreur ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Certificat médical ·
- Agence régionale ·
- Majeur protégé
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Protection ·
- Personnel ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit renouvelable ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Compte courant ·
- Titre
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Expertise médicale ·
- Législation ·
- Reconnaissance ·
- Affection
- Sociétés ·
- Méditerranée ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Ordonnance de référé ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Rapport de recherche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Syndic ·
- Intérêt ·
- Approbation ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Titre ·
- Budget
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Épouse ·
- Avis ·
- Grève ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Asile ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Dette ·
- Charges
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subrogation ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Vendeur ·
- Déséquilibre significatif
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile ·
- Préjudice ·
- Dépens ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.