Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 16 octobre 2025, n° 24/05532
TJ Saint-Étienne 16 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Évaluation des dommages liés à la résiliation anticipée

    Le tribunal a jugé qu'une expertise était nécessaire pour déterminer l'ampleur des dommages subis par la S.A.R.L. GEMATA en raison de la résiliation anticipée, ainsi que pour évaluer la valeur de son fonds de commerce.

  • Accepté
    Obligation de consigner une provision pour l'expertise

    Le tribunal a ordonné à la S.A.R.L. GEMATA de consigner une provision pour les frais de l'expert, conformément aux règles de procédure civile.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas lieu d'accorder une indemnisation au titre de l'article 700 dans le cadre de cette procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Étienne, 1re ch. civ., 16 oct. 2025, n° 24/05532
Numéro(s) : 24/05532
Importance : Inédit
Dispositif : Expertise
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 16 octobre 2025, n° 24/05532