Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 18 févr. 2026, n° 25/00923 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00923 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 25/00923 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-JA2A
4ème CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 18 Février 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Alicia VITELLO Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire
assistée, pendant les débats de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 14 Janvier 2026
ENTRE :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 1] REPRESENTE PAR SON SYNDIC DETROIS IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représenté par Me Annick SADURNI, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [I] [B]
demeurant [Adresse 3]
non comparant
JUGEMENT :
par défaut et en dernier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 18 Février 2026
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Monsieur [I] [B] est copropriétaire dans l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 1].
En raison d’un arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de cet immeuble a fait délivrer un commandement de payer demeuré infructueux à l’encontre de Monsieur [I] [B], en date du 20 mars 2024.
Suite à une tentative de conciliation, un constat de carence a été dressé le 10 novembre 2025.
Par acte délivré par commissaire de justice le 19 novembre 2025, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Monsieur [I] [B] devant le Président du Tribunal Judiciaire de Saint-Etienne, statuant selon la procédure accélérée au fond.
A l’audience du 14 janvier 2026, à laquelle l’affaire a été retenue, le syndicat des copropriétaires, représenté par son avocat, demande à la juridiction de :
Condamner Monsieur [I] [B] à lui payer les sommes de :703,69 € au titre des charges de copropriété impayées, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ;69,42 € au titre de la loi SRU ;300 € de dommages et intérêts ;1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens ;Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du présent jugement.
Au visa des articles 10, 10-1 et 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 et 481-1 du Code de procédure civile, il soutient que, malgré les relances, les charges de copropriété restent impayées. Il affirme que le retard de paiement des charges met en péril l’équilibre de la trésorerie de la copropriété en aggravant ses dépenses.
Monsieur [I] [B], dont l’assignation a été signifiée à étude, n’a pas comparu.
Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, il convient de renvoyer à leurs conclusions déposées et soutenues à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile.
Par note en délibéré autorisée par le juge et reçue le 26 janvier 2026, le syndicat des copropriétaires a transmis le justificatif sollicité.
Sur quoi, l’affaire est mise en délibéré au 18 février 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime recevable, régulière et bien fondée.
Sur les charges de copropriété
En application de l’article 1103 du Code civil et de l’article 10 alinéa 2 et 3 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5. Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
Par ailleurs, l’article 14-1 de la même loi dispose que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent. Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, il est indiqué que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.
Au vu des pièces versées au débat, et plus précisément en vertu du décompte en date du 5 janvier 2026, il ressort que Monsieur [I] [B] est redevable de la somme de 703,69 €, arrêté au 1er janvier 2026.
S’agissant des frais de recouvrement, ils sont dus par le copropriétaire ne payant pas ses charges de copropriété au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sous réserve de leurs justifications.
En l’espèce, les frais de prélèvement rejetés ne sont pas justifiés.
Par ailleurs, les frais de transmission du dossier à l’huissier ne sont pas justifiés par des diligences exceptionnelles du syndic et constituent des honoraires non prévus par la loi.
Enfin, l’assignation relève des dépens.
Il convient donc de les retirer des sommes dues par Monsieur [I] [B].
Le commandement de payer fait partie des frais de recouvrement de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et sera retenu.
S’agissant de la somme réclamée au titre de la loi SRU, l’émolument évoqué par l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 renvoie au tableau cité par l’article [Etablissement 1] 444-32 du Code de commerce. Il n’est possible que s’il y a des sommes déjà encaissées par le commissaire de justice, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.
Monsieur [I] [B] est condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 110,65 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer.
Sur la demande de dommages et intérêts
En application de l’article 1231-6 du Code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
Le syndicat des copropriétaires n’établit pas que Monsieur [I] [B] ait fait preuve de mauvaise foi, ni que son comportement lui cause un préjudice particulier nécessitant réparation.
En conséquence, sa demande de dommages et intérêts doit être rejetée.
Sur les demandes accessoires
Aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, Monsieur [I] [B] succombant à l’instance, il est condamné aux dépens.
Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.
En l’espèce, Monsieur [I] [B], partie perdante, est condamné à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 € € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement par défaut, rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [I] [B] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 1] la somme de 110,65 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer ;
REJETTE la demande au titre de la loi SRU du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 1] ;
REJETTE la demande de dommages et intérêts du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 1] ;
CONDAMNE Monsieur [I] [B] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 4] » sis [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 1] la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
CONDAMNE Monsieur [I] [B] aux dépens.
Le présent jugement, prononcé à la date indiquée en tête des présentes, est signé par le juge présidant l’audience des débats et le greffier du prononcé,
Le GREFFIER La PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur provisoire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Compromis ·
- Équilibre
- Société d'assurances ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Détériorations ·
- Loyers impayés ·
- Bailleur ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Bail
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Dire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Service ·
- Clause
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Square ·
- Logement ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Hongrie ·
- Cahier des charges ·
- Portail ·
- Immeuble
- Fidji ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Arbre ·
- Élagage ·
- Jugement ·
- Parcelle ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Décision de justice ·
- Constat ·
- Propriété
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Résolution ·
- Offre ·
- Mise en demeure
- Honoraires ·
- Ententes ·
- Aide ·
- Décret ·
- Santé ·
- Montant ·
- Calcul ·
- Professionnel ·
- Notification ·
- Dépassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Vanne ·
- Référence ·
- Usage ·
- Désistement d'instance ·
- Travail ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Formalités ·
- Ressort ·
- Procédure civile ·
- Civil ·
- Nationalité française
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Entrepreneur ·
- Code civil ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Maître d'ouvrage ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.