JUGEMENT : Contradictoire

DU : 07 Mai 2026

DOSSIER : N° RG 24/00650 – N° Portalis DBXD-W-B7I-EHNZ / JAF Cabinet 1

AFFAIRE : [J] / [G]

OBJET : DIVORCE – ARTICLES 237 et 238 DU CODE CIVIL

MINUTE N° : 26/10063

Code NAC : 20J

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINTES

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Composé de :

PRÉSIDENT : Stéphanie JARA, Vice-Présidente

GREFFIER : Virginie CAROT,

a rendu le jugement dont la teneur suit dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR

Monsieur [Z] [M] [J]

né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1]

de nationalité Française

Profession : Retraité(e)

[Adresse 1]

[Localité 2]

Rep/assistant : M^e Gwendoline HERIVEAUX, avocat au barreau du MANS

représenté par M^e Vanessa CHALEIX, avocat au barreau de SAINTES,

ET

DEFENDEUR

Madame [U] [E] [G] épouse [J]

née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3]

de nationalité Française

Profession : Sans emploi

[Adresse 2]

[Localité 4]

Rep/assistant : M^e Stéphane FERRY, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT,représentée par M^e Blanche ROUXEL, avocat au barreau de SAINTES,

Débats tenus à l’audience du 05 Mars 2026

Jugement prononcé le 07 Mai 2026 par mise à disposition au greffe.

CC EXE M^e Gwendoline HERIVEAUX

CC EXE M^e Blanche ROUXEL

Copie dossier

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,

Vu l’audience d’orientation du 12 novembre 2024 ;

Vu le l’ordonnance de clôture du 5 février 2026 ;

PRONONCE par application des articles 237 et suivants du code civil, le divorce de :

[Z] [M] [J], né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 5] (17)

et

[U] [E] [G], née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 6] (19)

qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2006 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 7] (17) ;

ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 20 juin 2018 ;

DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;

RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE que les parties ont formulé une proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;

RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

REJETTE la demande de prestation compensatoire ;

REJETTE la demande de jouissance exclusive de la chienne [1] ;

DÉBOUTE les parties de leurs autres demandes ;

CONDAMNE monsieur [J] à ses propres frais et dépens ;

CONDAMNE madame [G] à ses propres frais et dépens ;

INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, au Tribunal Judiciaire de SAINTES, Chambre de la Famille, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, la minute étant signée par :

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Virginie CAROT Stéphanie JARA