Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 19 nov. 2024, n° 23/08023 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08023 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. ES ENERGIES STRASBOURG c/ S.A.S. TUMAY |
Texte intégral
N° RG 23/08023 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MHDQ
Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 1]
[Localité 4]
SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 23/08023 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MHDQ
Minute n°
copie exécutoire le 19 novembre
2024 à :
— Me Laurent JUNG
— Me Binantifame TABIOU
pièces retournées
le 19 novembre 2024
Me Laurent JUNG
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
19 NOVEMBRE 2024
DEMANDERESSE :
S.A. ES ENERGIES [Localité 5]
immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°501 193 171
ayant son siège social [Adresse 3]
représentée par Me Laurent JUNG, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par Me Micky Rafael ROCHA NIVAR, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDERESSE :
S.A.S. TUMAY
immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°851 100 537
ayant son siège socia [Adresse 2]
représentée par Me Binantifame TABIOU, avocat au barreau de STRASBOURG
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Laurence WOLBER, Juge
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
Leslie HOLOIA, Adjoit administratif, lors des débats
DÉBATS :
Audience publique du 02 Juillet 2024
Délibéré prorogé le 01 octobre 2024
JUGEMENT
Contradictoire rendu en dernier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement avant-dire droit en date du 20 février 2024, auquel il y a lieu de se référer pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, la Juridiction de céans a ordonné la réouverture des débats afin de permettre à la société par actions simplifiées TUMAY (ci-après la SAS TUMAY) de faire valoir ses observations en défense. L’affaire a été renvoyée à l’audience du 02 avril 2024, puis à l’audience du 2 juillet 2024.
Lors de cette audience du 2 juillet 2024, la SA ES ÉNERGIES [Localité 5], représentée par son Conseil, reprend ses conclusions du 7 mai 2024 et demande, sous exécution provisoire, la condamnation de la SAS TUMAY à payer plusieurs montants, à savoir :
La somme de 3 675,86 € avec intérêt au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception ;La somme de 500 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;Les entiers frais et dépens de la procédure.
La SAS TUMAY, ayant constitué Avocat, n’est cependant pas représentée à l’audience.
L’affaire a été mise en délibéré au 1er octobre 2024. Le délibéré a été prorogé au 19 novembre 2024.
MOTIFS
Il ressort de l’article 1103 du Code civil que : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ».
En l’espèce, il résulte des documents communiqués par la SA ES ÉNERGIES [Localité 5] qu’un contrat N° D326706Q – 1681944 de fourniture de gaz naturel a été conclu entre la SAS TUMAY et la SA ES ÉNERGIES [Localité 5]. Cette dernière réclame un montant total de 3 675,86 €, montant justifié au regard des factures produites.
Par ailleurs, la SAS TUMAY, non représentée, n’apporte par définition aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de cette dette. Elle sera par conséquent condamnée au paiement de cette somme de 3 675,86 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure.
La SAS TUMAY, partie perdante, supportera la charge des dépens.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la SA ES ÉNERGIES [Localité 5], la SAS TUMAY sera condamnée à lui verser une somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure civile, la présente décision sera assortie de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de proximité, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement contradictoire et en dernier ressort,
CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES [Localité 5] la somme de 3 675,86 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la mise en demeure ;
CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES [Localité 5] une somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la société par actions simplifiée TUMAY aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
Le présent jugement est signé par le juge et le greffier.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Compagnie d'assurances ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune
- Consolidation ·
- Droite ·
- Commission ·
- Travail ·
- Victime ·
- État de santé, ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Médecin
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Jonction ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Consignation
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Liberté ·
- Idée ·
- Trouble
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Liège ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charge des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Immeuble ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Épouse ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Parking ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Débats ·
- Logement
- Locataire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Congé ·
- Demande ·
- Bail ·
- Titre ·
- Rongeur ·
- Pièces ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Compte courant ·
- Sécurité sociale ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Apport ·
- Avantage ·
- Lettre d'observations ·
- Rémunération
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Cadastre ·
- Siège
- Enfant ·
- Vacances ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Prestation familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.