Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 14 mars 2025, n° 24/06599
TJ Strasbourg 14 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Résiliation du contrat pour impayés

    La cour a constaté que la résiliation du contrat était justifiée par les impayés de loyers, et a donc condamné la S.A.S. CHAD à verser l'indemnité de résiliation prévue.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a jugé que la S.A.S. CHAD n'a pas contesté la demande d'indemnité de non restitution, et a donc condamné la S.A.S. CHAD à verser cette indemnité.

  • Rejeté
    Clause pénale excessive

    La cour a estimé que la majoration de 5 points constituait une clause pénale manifestement excessive et a donc rejeté cette demande.

  • Rejeté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a jugé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700 dans les circonstances de l'affaire, et a donc rejeté cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 14 mars 2025, n° 24/06599
Numéro(s) : 24/06599
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 14 mars 2025, n° 24/06599