Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thonon-Les-Bains, proc acceleree au fond, 10 mars 2026, n° 25/02590 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02590 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
EXTRAIT DES MINUTES DU GREFFE
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON-LES-BAINS
DEPARTEMENT DE LA HAUTE-SAVOIE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
au nom du PEUPLE FRANÇAIS
MINUTE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 10 MARS 2026
N° RG 25/02590 – N° Portalis DB2S-W-B7J-FHYG
Président : Monsieur François BOURIAUD
Greffière : Madame Isabelle POUYET
Débats : En audience publique le 09 Décembre 2025
Prononcé : le 10 Mars 2026 par mise à disposition au greffe
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires [Adresse 1], dont le siège social est sis [Adresse 2] à [Localité 2], représenté par son syndic en exercice la SAS BOUVET CARTIER IMMOBILIER, dont le siège est [Adresse 3] à [Localité 3]
représentée par Maître Denis BALTAZARD de la SAS MERMET & ASSOCIES, avocat au barreau d’ANNECY,
DEFENDEURS
[O] [Q]
né le 19 Avril 1978 à [Localité 4] (62), demeurant [Adresse 4] [Localité 5]
non comparant
[E] [Z]
née le 25 Décembre 1984 à [Localité 6] (ITALIE), demeurant [Adresse 5] [Localité 5]
non comparante
EXPOSE DU LITIGE :
Monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] sont propriétaires des lots n°34, n°93 et n°186 au sein de l’immeuble dénommé « [Adresse 1] » situé [Adresse 2] à [Localité 7].
Par acte d’huissier en date du 14 novembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble a fait assigner monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] devant le président du tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains, statuant selon la procédure accélérée au fond, afin d’obtenir leur condamnation solidaire à lui payer :
la somme de 5 145,92 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 18 août 2025, avec capitalisation des intérêts, au titre des charges de copropriété impayées au 1er octobre 2025 incluant l’appel de fond du 1er octobre 2025,la somme correspondant au montant des autres appels de fonds non encore échus mais qui deviendront exigibles à la date de l’audience de plaidoirie,la somme de 36 euros au titre des frais de recouvrement,la somme de 2 500 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive,la somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’audience du 9 décembre 2025, le syndicat des copropriétaires a réitéré ses prétentions, actualisant le montant de ses demandes au titre des charges et des frais de recouvrement dus au 24 novembre 2025 aux sommes respectives de 5 145,92 euros et 186 euros.
Monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z], cités à étude, n’ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION :
Vu les articles 10, 10-1, 14-1 et 14-2 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut des immeubles bâtis et 1231-6 et 1343-2 du code civil ;
Il ressort des procès-verbaux des assemblées générales et du décompte versés aux débats par le syndicat que monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] sont redevables, pour la période allant du 1er janvier 2023 au 25 novembre 2025, au titre des charges, provisions et cotisations impayées de la somme de 5 145,92 euros et au titre des frais de recouvrement de la somme de 36 euros correspondant au coût de la mise en demeure en date du 18 août 2025.
Les frais de suivi de dossier insérés au décompte en date du 24 novembre 2025 ne peuvent être considérés comme exclus du forfait prévu dans le contrat de syndic, facturés spécifiquement par le syndic au syndicat des copropriétaires et imputés exclusivement au copropriétaire défendeur qu’en cas de diligences exceptionnelles, lesquelles ne sont pas démontrées en l’espèce. En tout état de cause les frais exposés pour agir en justice (lesquels ne sauraient être réduits aux seuls honoraires de l’avocat) donnent lieu à indemnisation ou remboursement au titre des articles 696 ou 700 du code de procédure civile.
En l’absence de justification d’un paiement libératoire de leur part, il conviendra de condamner solidairement, eu égard à la clause de solidarité stipulée dans le règlement de copropriété, monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 5 181,92 euros assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
La capitalisation des intérêts dus pour une année entière sera ordonnée.
Le fait pour les défendeurs de s’abstenir de régler à leur date d’exigibilité les charges de copropriété, malgré deux précédents jugements, de ne pas comparaître dans le cadre de la présente procédure et en conséquence de ne pas donner d’explications quant à leurs retards de paiement, caractérise leur mauvaise foi, laquelle cause nécessairement au syndicat un préjudice distinct du seul retard dans le paiement d’une somme d’argent puisque cela affecte sa trésorerie et l’oblige à effectuer des relances et des procédures judiciaires. Il conviendra donc de condamner solidairement les défendeurs à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 1 000 euros à titre de dommages et intérêts.
Vu les articles 696 et 700 du code de procédure civile ;
Monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] succombant, ils seront solidairement condamnés aux entiers dépens de l’instance et à payer au syndicat une indemnité au titre des frais irrépétibles dont le montant sera équitablement fixé à la somme de 1 500 euros.
PAR CES MOTIFS :
Le président du tribunal judiciaire, statuant publiquement, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et exécutoire de plein droit par provision,
Condamne solidairement monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 1] », représenté par son syndic en exercice, la somme de 5 181,92 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 14 novembre 2025, au titre des charges de copropriété, provisions, cotisations et frais de recouvrement dus pour la période allant du 1er janvier 2023 au 25 novembre 2025 ;
Ordonne la capitalisation des intérêts dus pour au moins une année entière depuis la demande en justice ;
Condamne solidairement monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 1] », représenté par son syndic en exercice, la somme de 1 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;
Condamne solidairement monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 1] », représenté par son syndic en exercice, la somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne solidairement monsieur [O] [Q] et madame [E] [Z] aux entiers dépens de l’instance, incluant le coût de l’assignation et de la signification du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé à [Localité 8] par mise à disposition au greffe le 10 mars 2026 ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le président et la greffière.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
En conséquence,
LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Mande et ordonne
A tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre les présentes à exécution.
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires d’y tenir la main.
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis,
En foi de quoi ta minute des présentes a été signée par le président et par le greffier.
Pour exécutoire certifié conforme à l’original. scellé et délivré par le Directeur de Greffe soussigné.
Le Directeur de Greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Budget ·
- Immobilier ·
- Lot ·
- Demande ·
- Retard
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défaut de paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Établissement ·
- L'etat ·
- Sûretés
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Eures ·
- Victime ·
- Gauche ·
- Expert ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Traumatisme ·
- Tierce personne
- Saisie-attribution ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Café ·
- Parc ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Nom commercial ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation
- Alcool ·
- Éloignement ·
- Associations ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Interpellation ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Traitement ·
- Tiers ·
- Contrainte ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Rupture ·
- Consentement
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Crédit
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Peinture ·
- Véhicule ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.