Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 16 mai 2025, n° 25/00439 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00439 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00439 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NJV4
N° Minute : 25/347
ORDONNANCE rendue en audience publique le 16 Mai 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]/[Localité 6], demeurant [Adresse 5]
Comparant par madame [W], munie d’une délégation
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [B]
né le 15 Mars 1984 à [Localité 7] (VAR), demeurant [Adresse 8]
Comparant et assisté de Me Cindy YVARS, avocat commis d’office.
TIERS
Madame [E] [B]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparant
MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de M. [V] [B] prononcée le 05 mai 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]/[Localité 6] ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 12 Mai 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 12 Mai 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]/[Localité 6], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 15 mai 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [P] en date du 14 mai 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention ;
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]/[Localité 6] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant M. [V] [B] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [P] le 06 mai 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [O] le 08 mai 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressé nous déclare : “ça va mieux, je veux bien rester dans combien de temps je sors?”
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressé rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
Qu’en l’espèce, [V] [B] a été hospitalisé dans un contexte d’agitation et dégressivité chez ce patient psychotique qui est suivi depuis plusieurs années.
Le certificat de 24h indique qu’il ne tient pas de propos délirants et est dans le déni des troubles.
Celui de 72h fait état d’une adhésion aux soins insuffisante.
L’avis médical fait état d’un syndrome négatif de premier plan et de l’adaptation du traitement
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant M. [V] [B];
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS M. [V] [B] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. [V] [B] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de M. [V] [B] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL DE [Localité 9]/[Localité 6] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à Madame [E] [B], tiers le 16 Mai 2025
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 4] ( [Adresse 3] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Marc ·
- In solidum ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Lot
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- In solidum ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Acquitter ·
- Solde ·
- Exigibilité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Paiement direct ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Procédure ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Pensions alimentaires ·
- Adresses ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de crédit ·
- Finances ·
- Déchéance ·
- Rétractation ·
- Crédit renouvelable ·
- Formulaire ·
- Électronique ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Papier
- Garantie ·
- Créance ·
- Société anonyme ·
- Sursis à statuer ·
- Syndicat ·
- Cautionnement ·
- Détournement ·
- Demande ·
- Détournement de fond ·
- Statuer
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Aide ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Voie de fait ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Altération ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Jugement
- Enfant ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement ·
- Changement ·
- Civil
- Gendarmerie ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gabon ·
- Audition ·
- Régularité ·
- Ordonnance ·
- Cadre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Bail ·
- Ville ·
- Régie ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.