Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 3, 30 oct. 2024, n° 24/01870 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01870 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : contradictoire
DU : 30 Octobre 2024
DOSSIER : N° RG 24/01870 – N° Portalis DBX4-W-B7I-SZGH / JAF Cab 3
AFFAIRE : [P] / [P]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 30 Octobre 2024
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Anne-Véronique BITAR-GHANEM, Première Vice-Présidente
Greffier :
Madame Méryl MONNET
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 25 Septembre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEURS
Madame [X], [H] [P] épouse [N]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 10] (CAMEROUN)
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Maître Virginie DESPIERRES de la SELARL DESARNAUTS HORNY ROBERT DESPIERRES, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 217
Monsieur [Y] [F] [O] [G] [N]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 7]
représenté par Maître Philippe ICHARD de la SCP SCPI IDAVOCAT CONSEIL, avocats au barreau d’ALBI, avocats plaidant,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 22 mars 2024,
— prononce, par application de l’article 233 du code civil, le divorce de :
. Monsieur [Y] [F] [O] [N], né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 8] (Pas-de-[Localité 8]),
et de
. Madame [X] [H] [P], née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 10] (Cameroun),
Mariés le [Date mariage 6] 2018 à [Localité 11] (Maurice),
— ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
— dit que dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement remonteront au 1er janvier 2024,
— rappelle qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
— rappelle que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
— déboute les parties du surplus de leurs demandes,
— condamne les parties aux dépens, chacune pour moitié.
LA GREFFIÈRE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alternateur ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- Prix de vente ·
- Préjudice ·
- Moteur ·
- Obligation de délivrance ·
- Délivrance
- Malfaçon ·
- Liquidateur amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Liquidation amiable ·
- Fins de non-recevoir ·
- Faute ·
- Demande ·
- Titre
- Adresses ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Certificat médical ·
- Certificat ·
- Consentement ·
- Public
- Capital décès ·
- Héritier ·
- Testament ·
- Assurance-vie ·
- Province ·
- Olographe ·
- Associations ·
- Contrats ·
- Clause bénéficiaire ·
- Qualités
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Certificat médical ·
- Délai ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Principe du contradictoire ·
- Prolongation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Dette
- Décès ·
- Homologuer ·
- Conjoint survivant ·
- Droit de retour ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Report ·
- Recours ·
- Hypothèque
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Certificat médical ·
- Avis ·
- Courriel ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Réception ·
- Dommages et intérêts ·
- Réserve ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Construction
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Cadastre ·
- Provision ·
- Approbation ·
- Intérêt ·
- Budget
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Adresses ·
- Action sociale ·
- Comparution ·
- Département ·
- Consultation ·
- Attribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.