Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 5, 2 déc. 2025, n° 24/03772 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03772 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2025/7120
JUGEMENT : contradictoire
DU : 02 Décembre 2025
DOSSIER : N° RG 24/03772 – N° Portalis DBX4-W-B7I-S5EO / JAF Cab 5
AFFAIRE : [X] / [T]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 02 Décembre 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Pascale MARFAING, première vice-présidente
Greffier :
Madame Françoise TISSIER
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 02 Septembre 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Madame [O] [X] épouse [T]
née le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 9] (ALGERIE), demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-005875 du 04/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
ayant pour avocat Me Aude LELOUVIER, avocat au barreau de TOULOUSE
DÉFENDEUR :
Monsieur [D] [T]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10], [Localité 8] (ALGERIE), demeurant [Adresse 4]
ayant pour avocat Me Aurore CHHE, avocat au barreau de TOULOUSE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 13 aout 2024 ;
DÉCLARE la juridiction saisie compétente pour connaître de l’affaire et la loi française applicable aux prétentions des parties ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
. Madame [O] [X], née le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 9] (ALGERIE)
Et de
. Monsieur [D] [T], né le [Date naissance 7] 1982 à [Localité 10], [Localité 8]
(ALGERIE)
Mariés le [Date mariage 5] 2022 par-devant l’officier d’État civil de la commune de [Localité 11] (31) ;
RAPPELLE que mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français et qu’à défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
FIXE dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement au 13 aout 2024 ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
RENVOIE en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
ATTRIBUE le droit au bail du domicile conjugal sis [Adresse 3] (31), à Madame [O] [X], qui en assumera l’intégralité des charges courantes ;
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
REJETTE toute demande autre, plus ample ou contraire des parties ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
CONDAMNE chaque partie à supporter les dépens par elle engagés, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions relatives à l’aide juridictionnelle issues de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Protection sociale ·
- Assistant ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
- Ouvrage ·
- Garantie décennale ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Devis ·
- Dalle ·
- Carrelage ·
- Béton ·
- Réception
- Voyageur ·
- Détaillant ·
- Tourisme ·
- Réduction de prix ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Service ·
- Dommage ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Madagascar ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Date ·
- Jugement ·
- Droit d'usage
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Amende civile ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Abus ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Amende
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Resistance abusive ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Condensation ·
- Dommages-intérêts ·
- Gaz
- Participation financière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Logement ·
- Foyer ·
- Avantage en nature ·
- Personne seule ·
- Forfait ·
- Recours ·
- Sécurité sociale
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Avance ·
- Bénéficiaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Recette ·
- Juridiction ·
- Régie ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Nantissement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Délais
- Parcelle ·
- Bornage ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mur de soutènement ·
- Construction ·
- Suspension ·
- Dommage imminent ·
- Propriété ·
- Trouble manifestement illicite
- Épouse ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Danemark
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.