Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 5, 23 janv. 2025, n° 24/01500 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01500 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2025/605
JUGEMENT : contradictoire
DU : 23 Janvier 2025
DOSSIER : N° RG 24/01500 – N° Portalis DBX4-W-B7I-SX3R / JAF Cab 5
AFFAIRE : [O] / [K]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 Janvier 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Audrey BECUE, Vice-Président
Greffier :
Madame Françoise TISSIER
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 05 Novembre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Madame [S] [O] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 8] (MAROC), demeurant [Adresse 6] – [Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-006202 du 26/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de TOULOUSE)
ayant pour avocat Maître Hélène CHAYRIGUES de la SELEURL SELARLU CHAYRIGUES HELENE, avocats au barreau de TOULOUSE
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [X] [J] [K]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 9] (31), demeurant [Adresse 7] – [Localité 4]
ayant pour avocat Me Emmanuelle DE LA MORENA, avocat au barreau de TOULOUSE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
DÉCISION
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 26 mars 2024,
— prononce, par application de l’article 233 du code civil, le divorce de :
. Madame [S] [O], née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 8] (Maroc),
et de
. Monsieur [E] [X] [J] [K], né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 9] (Haute-Garonne),
Mariés le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 9] (Haute-Garonne),
— ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
— rappelle que le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce,
— rappelle qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
— rappelle que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
— condamne les parties aux dépens, chacune pour moitié.
LA GREFFIÈRE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Courrier électronique ·
- Créance ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Partage amiable ·
- Lot ·
- Juge ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Masse ·
- Quotité disponible
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Parking
- Préjudice corporel ·
- Coups ·
- Interpellation ·
- Réparation ·
- Police municipale ·
- Préjudice moral ·
- Enquête ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Réponse
- Consommation ·
- Capital ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Directive ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jeune ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Demande
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Sénégal ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mineur ·
- Partage ·
- Père
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Séquestre ·
- Exécution ·
- Instrumentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Dénonciation ·
- Procès-verbal ·
- Demande
- Adresses ·
- Algérie ·
- Enchère ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Vente ·
- Date ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.