Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 3 juin 2025, n° 25/00110 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 25/00110 – N° Portalis DBX4-W-B7J-TYPJ
AFFAIRE : [5] / [V] [I]
NAC : 88B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 03 JUIN 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Eric SIMON, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
[5], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Gaëlle LEFRANCOIS de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Maître Elisabeth LAJARTHE, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [V] [I], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DEBATS : en audience publique du 03 Juin 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 03 Juin 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 24 Janvier 2025, [V] [I] a formé opposition à une contrainte émise par par l’ [3] ([4]) de Midi-Pyrénées le 7 janvier 2025, signifiée le 13 janvier 2025, pour un montant de 732 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour la période du 1ER TRIM 24.
A l’audience, l'[5] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier electronique en date du 22 avril 2025, par lequel l'[5] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l'[5].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de l'[5] et l’acceptation par la [V] [I].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00110 – N° Portalis DBX4-W-B7J-TYPJ .
Condamne l'[5] aux dépens.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 03 Juin 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sinistre ·
- Prix d'achat ·
- Véhicule ·
- Vol ·
- Garantie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assureur ·
- Fausse déclaration ·
- Déchéance ·
- Conditions générales
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Habitat ·
- Allocations familiales ·
- Trésorerie ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience ·
- Amende
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Contrats ·
- Bien d'occasion ·
- Intérêt légal ·
- Inexecution ·
- Préjudice ·
- Paiement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Médiateur ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Partage
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Service ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Pénalité ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Parfaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Dette
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Signature électronique ·
- Mise en demeure ·
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Terme
- Assureur ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Dommage imminent ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation de chauffage ·
- Propriété ·
- Référé ·
- Combustion ·
- Chauffage
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Vente par adjudication ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cadastre ·
- Clôture
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Élite ·
- Sociétés ·
- Courtier ·
- Adresses ·
- Souscription ·
- Gibraltar ·
- Londres
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.