Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 6 avr. 2025, n° 25/00560 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00560 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
____________________________________________________
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE D’ISOLEMENT
DOSSIER N° : N° RG 25/00560 – N° Portalis DBX4-W-B7J-T66E
NOM DU PATIENT : [Z] [V]
Nous, Cécile DELAZZARI, Juge délégué au Tribunal judiciaire de Toulouse, statuant en notre cabinet,
Vu la loi du 05 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, et son décret d’application du 18 juillet 2011, modifié par le décret du 15 août 2014 ;
Vu la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique,
Vu les dispositions des articles L. 3211-12-1 à L. 3211-13, L.3212-1 et suivants, L.3213-1 et suivants, L3222-5-1, R. 3211-7 à R. 3211-45 du code de la santé publique, ainsi que de l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en hospitalisation complète concernant :
Monsieur [Z] [V]
né le 14 Juillet 1996 à [Localité 1]
se trouvant actuellement au Centre Hospitalier Gérard Marchant à [Localité 2]
Vu la mesure initiale d’isolement prise le 2 avril 2025 à 15 heures 27 ;
Vu l’information donnée par le directeur de l’établissement au juge du renouvellement des mesures d’isolement ;
Vu les pièces communiquées en application des dispositions de l’article R3211-12, et R3211-33-1 du Code la Santé Publique ;
Vu les observations écrites du procureur de la République ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement dont fait l’objet [Z] [V].
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe sans délai et par tout moyen permettant d’en établir la réception à la personne hospitalisée, au directeur d’établissement et au Ministère Public.
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt quatre heures à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai et que le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel.
Laissons les dépens à la charge de l’État.
Le 06 Avril 2025 à
Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection
- Véhicule ·
- Camion ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Droite ·
- Réparation ·
- Immatriculation ·
- Déporté ·
- Indemnité
- Portugal ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Détachement ·
- Contestation ·
- Résidence effective ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Cadastre ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Référé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Médicaments ·
- Décision judiciaire ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Notification
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ligne ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Fait ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Climatisation
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Logement ·
- Usage professionnel ·
- Habitation ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Recours contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Remise ·
- Commission ·
- Demande ·
- Retraite ·
- Indemnité
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Résiliation
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Partage amiable ·
- Décès ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Veuve
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- LOI n°2022-46 du 22 janvier 2022
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.