Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ch. du cons., 4 mai 2026, n° 25/00060 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00060 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU : 04 Mai 2026
N° Rôle : N° RG 25/00060 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TTMS
AFFAIRE : [J] , C/ [X]
OBJET : 26H Demande de révocation d’une adoption simple
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DU CONSEIL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, Lucile DULIN, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, qui, sans opposition des avocats des parties, conformément à l’article 786 du Code de Procédure Civile, en a rendu compte au Tribunal dans la composition suivante:
Président : Lucile DULIN, Vice-Présidente
Assesseurs : Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente
Brunehilde BARRY, Juge
Greffier : Cédric ROUQUET, Cadre Greffier
Ministère public : Gaëlle PALERMO-CHEVILLARD, Vice-Procureure
DEBATS: à l’audience non publique du 23 Mars 2026, en présence du ministère public, après rapport oral de Lucile DULIN, Vice-Présidente, juge de la mise en état, conformément à l’article 804 du code de procédure civile, qui a tenu seule l’audience pour entendre les plaidoiries, et qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré en application de l’article 805 du même code.
JUGEMENT : en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des article 450 à 453 du Code de Procédure Civile, par Lucile DULIN, Vice-Présidente.
Ordonnance de clôture en date du 09 Février 2026
Dans l’affaire qui a fait l’objet de l’assignation en date du 23 Décembre 2024 par :
DEMANDEURS:
Monsieur [L] [J]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1], de nationalité Française
Profession : Conducteur de travaux
[Adresse 1]
représenté par Me Elise DEMOURANT, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 87
Madame [U] [J] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 1], de nationalité Française
Profession : [A]
[Adresse 2]
représentée par Me Elise DEMOURANT, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 87
à l’encontre de:
DEFENDEUR
Madame [V] [X]
née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 1], de nationalité Française
[Adresse 3]
représentée par Me Lucie KORCHIA, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 404
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil et par jugement contradictoire susceptible d’appel :
REVOQUE l’adoption simple par Madame [V] [X] née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 2] (Haute-Garonne) à l’égard de Madame [U] [J] née le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 2] et de Monsieur [L] [J] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 2] ;
DIT que cette révocation prend effet au 23 décembre 2024 ;
DIT qu’en application des dispositions de l’article 369 du code civil et 1177-1 du code de procédure civile, dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République, la décision révoquant l’adoption simple est mentionnée en marge de l’acte de naissance des adoptés ;
DEBOUTE Madame [X] de sa demande tendant à ce que la décision révoquant l’adoption simple soit mentionnée en marge de son acte d’état-civil ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Le Greffier Le Président
Cédric ROUQUET Lucile DULIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Consorts ·
- Activité ·
- Commandement ·
- Nuisance ·
- Bail ·
- Intérêt ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne
- Installation ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Prix ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Entrepreneur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Retard ·
- Report ·
- En l'état ·
- Acte de vente ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Surveillance
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contrainte ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Changement ·
- Jugement de divorce ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Date
- Frais de scolarité ·
- Enfant majeur ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Contribution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Assemblée générale ·
- Partie ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Eures ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Bail
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneumatique ·
- Partie ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle technique ·
- Train ·
- Vente
- Faute inexcusable ·
- Sac ·
- Employeur ·
- Sinistre ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preuve ·
- Agglomération ·
- Lésion ·
- Accident de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.