Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, ctx protection soc., 16 déc. 2024, n° 24/00266 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00266 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. [ 4 ] |
|---|
Texte intégral
Minute n° : 24/00482
N° RG 24/00266 – N° Portalis DBYF-W-B7I-JIMG
Affaire : Organisme [Adresse 8]-S.A.S. [4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
°°°°°°°°°
PÔLE SOCIAL
°°°°°°°°°
JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 2024
°°°°°°°°°
DEMANDERESSE
[Adresse 8],
[Adresse 2]
Représentée par M [S], juriste contentieux, muni d’un pouvoir en date du 03 janvier 2024
DEFENDEURS
S.A.S. [4], placée en liquidation judiciaire par jugement du 09 juillet 2024
[Adresse 3]
Maître [X] [F], es qualité de mandataire liquidateur de la SAS [4]
[Adresse 1]
Non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET LORS DU DELIBERE :
Président : Madame P. GIFFARD
Assesseur : Mme M. BOUHNIK, Assesseur employeur/travailleur indépendant
Assesseur : Madame C. ALLOCHON, Assesseur salarié
DÉBATS :
L’affaire ayant été appelée à l’audience publique du 18 novembre 2024, assisté de A. BALLON, faisant fonction de greffier, puis mise en délibéré pour être rendue ce jour, par mise à disposition au greffe de la juridiction ;
Le Tribunal a rendu le jugement suivant :
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE :
Le 20 mai 2024, la Société [4] a fait opposition devant le pôle social du tribunal judiciaire de TOURS à la contrainte émise par l’URSSAF [Adresse 5] le 29 avril 2024 et signifiée le 6 mai 2024 portant sur des cotisations des mois de novembre 2023, décembre 2023 et janvier 2024 pour un montant de 8.926 € (8.502 € de cotisations et 424 € de majorations de retard).
Le recours a été enregistré sous le n° 24/266.
Le 15 juin 2024, la Société [4] a fait opposition devant le pôle social du tribunal judiciaire de TOURS à la contrainte émise par l’URSSAF [Adresse 5] le 27 mai 2024 et signifiée le 3 juin 2024 portant sur des cotisations du mois de février 2024 pour un montant de 1.120 € (1.067 € de cotisations et 53 € de majorations de retard).
Le recours a été enregistré sous le n° 24/276.
Par mail du 10 septembre 2024, l’URSSAF a fait état d’une procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de la Société [4] suivant jugement du 9 juillet 2024 désignait Maître [F] en qualité de liquidateur.
Maître [F], liquidateur de la Société [4] a été convoqué à l’audience du 18 novembre 2024, par courrier recommandé avec avis de réception du 16 septembre 2024.
Par mail du 12 novembre 2024, le conseil de la Société [4] confirme que la Société a été placée en liquidation judiciaire : il demande de prononcer l’interruption des instances sauf à ce que Maître [F] soit intervenu.
A l’audience du 18 novembre 2024, l’URSSAF demande de déclarer les oppositions à contrainte formées par la Société [4] recevables mais non fondées et de la débouter.
Elle sollicite de :
— valider la contrainte du 29 avril 2024 et de fixer la créance de l’URSSAF à un montant de 8.502 €
— valider la contrainte du 27 mai 2024 et de fixer la créance de l’URSSAF à un montant de 1.067 €
— débouter la Société [4] de l’ensemble de ses demandes.
MOTIVATION DE LA DÉCISION :
Il sera ordonné la jonction des instances n° 24/266 et 24/276 qui présentent un lien entre elles et qu’il est dans l’intérêt d’une bonne justice de voir juger ensemble, et ce sous le n° 24/266.
Il ressort des pièces produites que la Société [4] a fait l’objet d’un jugement de liquidation judiciaire le 9 juillet 2024.
Dans son courrier saisissant le tribunal, Monsieur [C], représentant légal de la Société [4] indiquait que celle-ci était dans l’incapacité de régler les sommes demandées dans les contraintes.
Aux termes de l’article L. 622-22 du code de commerce, “Sous réserve des dispositions de l’article L. 625-3, les instances en cours sont interrompues jusqu’à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance. Elles sont alors reprises de plein droit, le mandataire judiciaire et, le cas échéant, l’administrateur ou le commissaire à l’exécution du plan nommé en application de l’article L. 626-25 dûment appelés, mais tendent uniquement à la constatation des créances et à la fixation de leur montant”.
Aux termes de l’article L 243-5 du Code de la sécurité sociale, “en cas de procédure de sauvegarde ou de redressement ou de liquidation judiciaire, les pénalités, majorations de retard et frais de poursuites dus par le redevable à la date du jugement d’ouverture sont remis, sauf si le passif déclaré résulte en tout ou partie du constat de l’infraction mentionnée à l’article L 8221-1 du Code du travail”.
L’URSSAF justifie avoir déclaré le 6 août 2024 ses créances auprès de Maître [F], après remise des majorations de retard et des frais de poursuite, à hauteur de 8.502 € pour la contrainte du 29 avril 2024 (mois de novembre 2023, décembre 2023 et janvier 2024) et à hauteur de 1.067 € pour la contrainte du 27 mai 2024 (mois de février 2024).
En conséquence, en application des dispositions précitées, il convient de fixer les créances de l’URSSAF à la liquidation judiciaire de la Société [4] à un montant de 8.502 € et à un montant de 1.067 €.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe ;
ORDONNE la jonction des instances n° 24/266 et 24/276 sous l’instance n° 24/266 ;
Valide la contrainte du 29 avril 2024 ;
FIXE la créance de l'[Adresse 7] à la liquidation judiciaire de la Société [4] à un montant de 8.502 € au titre des mois de novembre 2023, décembre 2023 et janvier 2024 ;
Valide la contrainte du 27 mai 2024 ;
FIXE la créance de l'[Adresse 7] à la liquidation judiciaire de la Société [4] à un montant de 1.067 € au titre du mois de février 2024;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
ET DIT que conformément aux dispositions de l’article 538 du code de procédure civile, chacune des parties ou tout mandataire pourra interjeter appel de cette décision dans le délai d’UN MOIS à peine de forclusion, à compter de la notification de la présente décision, par une déclaration faite ou adressée par pli recommandé au greffe de la cour : Palais de Justice – Cour d’Appel – chambre sociale – 44, rue de la Bretonnerie – 45000 ORLÉANS.
Elle devra être accompagnée d’une copie de la décision.
Ainsi fait et jugé au Tribunal judiciaire de TOURS, le 16 Décembre 2024.
A.BALLON P.GIFFARD
Faisant fonction de greffier Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Gestion ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séquestre ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Intervention volontaire ·
- Administrateur ·
- Dommage imminent ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Centre hospitalier ·
- Erreur ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical ·
- Fracture ·
- Alerte
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Véhicule ·
- Réserve de propriété ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Courriel ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Règlement amiable ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Assignation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Défaut de paiement ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Traitement ·
- Sûretés ·
- Adaptation ·
- Maintien
- Sociétés ·
- Saisie ·
- Héritier ·
- Exécution ·
- Cantonnement ·
- Compensation ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Restitution ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Enseigne ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Vienne ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Qualités ·
- Loyer
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Assignation ·
- Épouse ·
- Juge ·
- Fait ·
- Délai ·
- Minute ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Allocation ·
- Autonomie ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Travailleur handicapé ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Travailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.