Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jcp baux, 18 déc. 2025, n° 25/03651 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03651 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/01226
JUGEMENT
DU 18 Décembre 2025
N° RC 25/03651
DÉCISION
réputée contradictoire et en premier ressort
[W] [G]
ET :
[U] [M]
[A] [S] [V]
Débats à l’audience du 30 Octobre 2025
Le
Copie executoire et copie à :
Monsieur [G]
Copie à :
Monsieur le Prefet d'[Localité 1] et [Localité 2]
Copie dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
TENUE le 18 Décembre 2025
Au siège du Tribunal, [Adresse 1] à TOURS,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : M. BLANC, Magistrat honoraire, excerçant les fonctions de juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de TOURS,
GREFFIER : E.ESPADINHA
DÉBATS :
A l’audience publique du 30 Octobre 2025
DÉCISION :
Prononcée publiquement le 18 Décembre 2025 par mise à la disposition des parties au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
ENTRE :
Monsieur [W] [G]
né le 11 Novembre 1981 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2]
comparant
D’une Part ;
ET :
Monsieur [U] [M]
né le 14 Mai 2003 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]
non comparant
Madame [A] [S] [V], demeurant [Adresse 4]
non comparante
D’autre Part ;
Attendu que par acte en date du 31 juillet 2025, [W] [G] assignait devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de céans [U] [M] et [A] [S] [V] en qualité de caution, et ce, au visa des articles 1728 du Code civil et de la loi du 6 juillet 1989, aux fins de voir ordonner l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail liant les parties en date du 14 septembre 2023, pour un local à usage d’habitation sis àTours [Adresse 5], de voir ordonner l’expulsion de [U] [M] et de voir condamner solidairement [U] [M] et [A] [S] [V] à lui payer la somme de 2 247 €, comptes arrêtés au 31 juillet 2025, ainsi qu’une indemnité mensuelle d’occupation, réclamant en outre le paiement de la somme de 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Que les défendeurs ne comparaissaient pas, de sorte qu’il sera statué par jugement réputé contradictoire ;
Attendu que la partie demanderesse apporte aux débats le bail liant les parties, ainsi que l’acte de cautionnement établi par [A] [S] [V], ainsi que le commandement de payer en date du 7 mai 2025, lequel est demeuré infructueux, et l’historique du compte ;
Que le calcul proposé est exact ;
Qu’il est constant que le commandement est demeuré infructueux dans le délai de deux mois ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à l’ensemble des demandes de [W] [G] ;
Attendu qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la partie demanderesse l’ intégralité des sommes qu’elle a dû exposer du fait de la présente procédure ;
Qu’il y a lieu de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et de lui allouer à ce titre la somme de 400 € ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononce l’ acquisition de la clause résolutoire insérée au bail liant les parties, et autorise en conséquence, faute de départ volontaire, l’expulsion de [U] [M] ainsi que celle de tous occupants de son chef du local qu’il occupe actuellement à [Adresse 6], avec le secours de la force publique si besoin est,
Condamne in solidum [U] [M] et [A] [S] [V] à payer à [W] [G] la somme de 2 247€ au titre de l’arriéré de loyer, de charges et d’indemnités d’occupation, comptes arrêtés au 31 juillet 2025, ainsi qu’à compter de cette date, une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal au dernier loyer échu, charges en sus, et ce jusqu’à la libération effective des lieux loués,
Dit que les meubles présents dans le logement lorsqu’il sera libéré suivront le sort prévu aux dispositions des articles L 433-1 et suivants et R 433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution,
Condamne [U] [M] et [A] [S] [V] à payer à [W] [G] la somme de 400 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne [U] [M] et [A] [S] [V] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq par le Juge et la Greffière susnommées.
La Greffière Le Juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Honoraires ·
- Commissaire de justice ·
- Architecte ·
- Ordonnance de référé ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Construction ·
- Procédure civile ·
- Article 700
- Enfant ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Classes ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence
- Cliniques ·
- Hôpitaux ·
- Privé ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Faculté ·
- Agrément ·
- Candidat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Psychiatrie ·
- Établissement ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Trouble psychique
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assistant ·
- Attribution ·
- Rejet ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Aide
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Véhicule ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Expertise judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Établissement
- Enfant ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite
- Recours contentieux ·
- Irrégularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Tableau ·
- Procédure ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Absence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Force de sécurité ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle ·
- Partie ·
- Recours ·
- Accord ·
- Juridiction
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Travail dissimulé ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Recours ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.