Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab1 divorce, 17 mars 2026, n° 25/02699 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02699 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 17 Mars 2026
DOSSIER : N° RG 25/02699 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FL6D / CHAMBRE JAF CAB1-divorce
AFFAIRE :, [J] /, [B]
OBJET : DIVORCE – ART. 237 DU CODE CIVIL
CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Elodie CARRA
Greffier : Madame Aïcha BELAHCENE
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame, [K], [J] épouse, [B]
née le, [Date naissance 1] 1984 à, [Localité 1] (HAÏTI),
[Adresse 1],
[Localité 2]
représentée par Maître Angélique BAILLEUL, avocat au barreau de l’Aube
DÉFENDEUR
Monsieur, [Q], [B]
né le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 3] (DEUX,-[Localité 4]),
[Adresse 2],
[Localité 2]
non représenté
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce de :
Madame, [K], [X], [J]
née le, [Date naissance 1] 1984 à, [Localité 1] (HAÏTI),
et
Monsieur, [Q], [A], [Z], [B]
né le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 3] (DEUX,-[Localité 4]),
Mariés le, [Date mariage 1] 2017 devant l’officier d’état civil de, [Localité 5], section, [Localité 6] (HAÏTI),
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil ;
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à, [Localité 7] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 26 novembre 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame, [K], [J] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame, [K], [J] à Monsieur, [Q], [B] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été signifié dans les six mois de sa date ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par commissaire de justice.
Fait à, [Localité 8], le 17 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Mineur ·
- Dire ·
- Enfant
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Épouse ·
- Budget ·
- Lot ·
- Partie commune
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Civil ·
- Partage ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de faire ·
- Préjudice de jouissance
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Au fond ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Polynésie française
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Terme ·
- Charges
- Commission ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Montant ·
- Capacité ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Désistement
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Assureur ·
- Jonction ·
- Sursis à statuer ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Expertise ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sursis
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Assemblée générale ·
- Révocation ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.