Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab2 divorce, 26 mars 2026, n° 26/00397 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00397 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 26 Mars 2026
DOSSIER : N° RG 26/00397 – N° Portalis DBWV-W-B7K-FNYU / CHAMBRE JAF CAB2-divorce
AFFAIRE : [R] [Y] [O] / [P]
OBJET : DIVORCE – ART. 237 DU CODE CIVIL
CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Lucie ESTAMPE
Greffier : Madame Imène BENYAHIA
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [H] [R] [Y] [O]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] ([Localité 2])
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Aurélien CASAUBON, avocat au barreau de l’Aube
DEFENDERESSE
Madame [K] [P] épouse [R] [Y] [O]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (ALGERIE)
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Maître Clement HERVIEUX, avocat au barreau de l’Aube
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil de :
Monsieur [H] [Q] [R] [Y] [O]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] ([Localité 2])
de nationalité française
ET
Madame [K] [P]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (ALGERIE)
de nationalité française
Mariés le [Date mariage 1] 2006 devant l’officier d’état civil de [Localité 6] (VAL DE MARNE)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 7] ;
STATUANT SUR LES CONSÉQUENCES DU DIVORCE
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 1er mars 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [H] [R] [Y] [O] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus dilligente à son adversaire ;
RAPPELLE que, pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente,
RAPPELLE que le jugement est susceptible d’appel auprès du Greffe de la Cour d’appel de Reims dans le mois de la signification par commissaire de justice ;
Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffier chargé de sa mise à disposition.
Fait à [Localité 1], le 26 mars 2026
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Effet personnel ·
- Préjudice ·
- Biens ·
- Stockage ·
- Entreposage ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Courtier ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Garantie
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intérêt à agir ·
- Incident ·
- Juge ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Défaut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Congé pour reprise
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- État ·
- Partie ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Mission ·
- Juge ·
- Accord
- Virement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Montant ·
- Facture ·
- Marches ·
- Solde ·
- Consorts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit agricole ·
- Virement ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devoir de vigilance ·
- Établissement ·
- Opération bancaire ·
- Compte ·
- Transaction ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Patronyme ·
- Nom commercial ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Assistant ·
- Erreur matérielle ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Nom patronymique
- Astreinte ·
- Distribution ·
- Inspecteur du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dérogation ·
- Référé ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prévoyance ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphone ·
- Erreur ·
- Demande ·
- Adresses
- Management ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Contrainte ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.