Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 18 nov. 2025, n° 25/01986 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01986 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 18 Novembre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/01986 – N° Portalis DBXS-W-B7J-ISE5
AFFAIRE : [Y] / [G],
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par E. ORDAS, Juge aux Affaires Familiales, assisté de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [J] [I] [Y] épouse [G]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 7]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Delphine AUBOURG, avocat au barreau de VALENCE
DÉFENDEUR :
Monsieur [Z] [G],
né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Adresse 10] (QC) (CANADA)
représenté par Me Christelle AMIRIAN, avocat au barreau de VALENCE
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 09 Octobre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu contradictoirement, publiquement et en premier ressort ;
Retient la compétence de la juridiction française pour statuer sur le principe du divorce
Dit que la loi française est applicable pour les demandes relatives au divorce ;
Prononce le divorce entre Mme [J] [Y] et M. [Z] [G] pour altération définitive du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du Code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 14 août 1999 à [Localité 8] (26) et en marge des actes de naissance des époux, à savoir :
— Mme [J] [I] [Y], née le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 7]
et
— M. [Z] [G], né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 9] ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux ainsi que de leurs actes de naissance respectifs ;
Dit n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
Renvoie, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du Code de procédure civile ;
Fixe la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 1er juin 2011 ;
Rappelle que Mme [J] [Y] devra reprendre son nom de jeune fille après le prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union ;
Constate qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée de part et d’autre ;
Condamne Mme [J] [Y] aux dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Rejette toutes demandes plus amples ou contraires.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Hospitalisation ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés civiles ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Provision ·
- Syndic
- Élagage ·
- Piscine ·
- Propriété ·
- Arbre ·
- Branche ·
- Incendie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Demande ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Déficit
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Homicides ·
- Santé
- Administration fiscale ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Permis de construire ·
- Imposition ·
- Force majeure ·
- Recours hiérarchique ·
- Finances publiques ·
- Caducité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Paix ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection
- Injonction de payer ·
- Tribunal d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Prétention ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Mesures conservatoires ·
- Conclusion ·
- Commissaire de justice
- Honoraires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Avocat ·
- Communication des pièces ·
- Personnalité morale ·
- Accord transactionnel ·
- Bâtonnier ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Grue ·
- Aquitaine ·
- Assesseur
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Aide à domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Contrainte ·
- Courriel ·
- Dossier médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.