Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 12 mars 2025, n° 24/01550 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01550 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 12 Mars 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/01550 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IEQY
AFFAIRE : [B] / [R]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Me Gaëlle AUGER
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. MAYAUD Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEUR :
Monsieur [P] [B]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 5]
représenté par Me Frederic GABET, avocat au barreau de LA DROME
DÉFENDERESSE :
Madame [L] [W] [V] [R] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Gaëlle AUGER, avocat au barreau de LA DROME
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 30 Janvier 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu contradictoirement, publiquement et en premier ressort ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoire du 27 Septembre 2024,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Madame [L] [W] [V] [R]
Née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 8] (38)
et de
Monsieur [P] [B]
Né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 12] (26)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 10] (26)
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement sur les actes de naissances respectifs des époux ainsi que sur leur acte de mariage,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 04 Août 2021,
RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint après le prononcé du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée de part et d’autre,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Monsieur [P] [B] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Exécution ·
- Sérieux
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Sursis à statuer ·
- Franchise ·
- Titre ·
- Condamnation ·
- Statuer
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Émoluments ·
- Etat civil ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Mise en demeure
- Clause resolutoire ·
- Loyer modéré ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Classes ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Père ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Roumanie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Historique ·
- Expédition ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Avocat
- Arrêt de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Indemnités journalieres ·
- Recours ·
- État de santé, ·
- Conseil ·
- Médecine du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maladie
- Retenue de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Marchés de travaux ·
- Consignataire ·
- Titre ·
- Provision ·
- Libération ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Eaux ·
- Boulangerie ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Syndic
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Roumanie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Vol ·
- Menaces
- Tiers détenteur ·
- Procédures fiscales ·
- Finances publiques ·
- Etablissement public ·
- Contestation ·
- Collectivités territoriales ·
- Saisie ·
- Livre ·
- Finances ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.