Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 mai 2026, n° 25/01007 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01007 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 04 Mai 2026
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/01007 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IP44
AFFAIRE : [H] / [G]
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SELARL CHARLOTTE BESSON AVOCAT
Rendu par Coralie CHAIZE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Sylvie DEJOURS Greffière lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [E] [U] [V] [H] épouse [G]
née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 1]
[Adresse 1] [Localité 2]
représentée par Maître Charlotte BESSON de la SELARL CHARLOTTE BESSON AVOCAT, avocats au barreau de la Drôme
DÉFENDEUR :
Monsieur [Z] [A], [R] [G]
né le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 3] (PAS DE [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Myriam TOUZAN, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 05 Mars 2026
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par la Greffière
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu contradictoirement, publiquement et en premier ressort ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 17 juin 2021,
PRONONCE sur le fondement de l’article 245 du Code civil aux torts partagés des époux, le divorce entre :
Madame [E] [U] [V] [H]
Née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 5] (26)
et
Monsieur [Z] [A] [R] [G]
Né le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 3] (62)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2007 à [Localité 6] (26),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
DEBOUTE les parties de leur demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du Code civil,
DEBOUTE Monsieur [Z] [G] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil,
CONSTATE que les époux ont effectué leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux,
RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile, afin de voir notamment désigner un notaire commis pour réaliser ces opérations,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 24 septembre 2020,
RAPPELLE que les époux perdront l’usage du nom de leur conjoint après le prononcé du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONDAMNE Monsieur [Z] [G] à verser à Madame [E] [H], à titre de prestation compensatoire, la somme de QUARANTE CINQ MILLE EUROS
(45 000,00 euros), sous forme de capital,
ATTRIBUE à titre préférentiel à Monsieur [Z] [G] l’appartement au 1er étage du bien immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 7] à charge de soulte le cas échéant dans le cadre de la liquidation du régime matrimonial,
DEBOUTE Madame [E] [H] de sa demande d’avance sur part,
DEBOUTE Madame [E] [H] de sa demande d’exécution provisoire de la prestation compensatoire,
DEBOUTE les parties de leurs demandes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [E] [H] et Monsieur [Z] [G] aux dépens pour moitié chacun.
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Accessoire ·
- Conservation
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Pin ·
- Avantages matrimoniaux
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Cotisations ·
- Conformité ·
- Usure ·
- Prix de vente ·
- Corrosion ·
- Restitution ·
- Expertise judiciaire ·
- Vendeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Société anonyme ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt
- Épouse ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Suspension ·
- Logement ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Loyer
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Classes ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Régie ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Famille ·
- Réintégration ·
- Établissement psychiatrique ·
- Tiers
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Transaction ·
- Minute ·
- Part ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Loyer ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait
- Logement ·
- Eaux ·
- Suspension ·
- Décontamination ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Chauffage ·
- Système ·
- Ventilation ·
- Demande
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Qualités ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.